caso practico

El sistema jurídico Angloamericano o el sistema jurídico de los Estados Unidos de América or su naturaleza de derecho común (Common-Law) nos ofrece la oportunidad de explorar un ordenamiento completamente diferente, para los efectos del presente trabajo de investigación. Es un sistema cuyas fuentes del derecho son diferentes a las de la mayoría de los países americanos, al igual que laaplicación del Derecho y las reglas procedimentales. Desde ese punto de vista, representa una dimensión interesante, desconocida, tomando en cuenta que en nuestro país el Derecho Positivo y/o escrito vigente) es que el norma la manera en la que se ventilan los procedimientos en cualquier materia, con excepción del procedimiento sumario en materia penal que se ventila de manera oral. El presente trabajo nossumerge en las instituciones jurídicas del procedimiento en nuestro sistema jurídico Romano-Germánico, la naturaleza y filosofía que se encuentran detrás de estos. Al realizar un estudio en el sistema jurídico norteamericano o angloamericano, se abre la puerta de conocer esos mismos institutos en un sistema de common law. La importancia de un trabajo en este sentido se deberá dimensionar dentrodel creciente aumento de las relaciones jurídicas entre nuestro país y los Estados Unidos, siendo que sea posible comprender con claridad los institutos básicos de dicho sistema procesal.
      Para realizar una labor con un contenido enriquecedor el suscrito se plantea tres objetivos generales, los cuales a pesar de estar interconectados entre si, considero por razones prácticas se deben manteneren forma independiente.

 La adquisición de las amplias presiones francesas de América del Norte, en 1763, enfrentó a Gran Bretaña con complejos problemas: población francocanadiense necesitaba un gobierno; debían conciliarse las conflictivas demandas de los amerindios, el comercio de pieles y la colonización de las tierras allende los montes Allegheny , y era necesario reanudar la defensacolonial. La política británica para resolver estos problemas fue interpretada por los colonos como un intento tiránico de privarles de libertades que el sistema Imperial había permitido hasta entonces y que ellos habían llegado a considerar como propias. Durante una época de controversia cuestionaron las bases constitucionales de las demandas británicas y finalmente optaron por la Independencia. [1]      La primera medida británica que provocó la oposición colonial fue la Proclamación de 1763, que prohibía el establecimiento más allá de los montes Allegheny, región codiciada por los colonos. Aún más impopulares fueron las leyes restrictivas que regulaban el comercio colonial. Igualmente impopulares fueron los intentos para la aplicación directa de impuestos a los colonos. (Ley del timbre1765). Las vehementes protestas coloniales desembocaron en una abierta resistencia.
      Aunque el gobierno británico cedió en 1766 y 1770, se dedicó a la coerción en 1774, cuando se enfrentó al célebre desafío a la Tea act de Boston: cerró el puerto de Boston y redujo los poderes de la Asamblea de Massachussets. En septiembre de 1774, delegados de las 12 colonias asistieron al primer CongresoContinental, en Filadelfia, para planear una acción conjunta.
      Sin embargo la mayoría permaneció al lado de los británicos, incluso después que estallaran las luchas entre los británicos y americanos en Lexington, Massachussets, en abril de 1775. Sólo tras un año de guerra no declarada el Congreso Continental se convenció de que no había esperanza de acuerdo con el imperio británico. El 4 dejulio de 1776 firmó la Declaración de Independencia, obra de Thomas Jefferson (1743-1826).
      La principal tarea del Congreso Continental era dirigir la guerra y preservar la unión formada por las trece colonias. Fue el 15 de noviembre de 1777 cuando los delegados llegaron finalmente a un acuerdo con respecto a los Artículos de la Confederación, que recogían sus procedimientos y estipulaban...