Caso Sejian Practico

CASO : SEJEAN JUAN BAUTISTA C/ ZAKS DE SEJEAN ANA MARIA
FALLO: 308:2268
AÑO: (1980)

1) HECHOS: Se presenta el Sr. Juez Juan Bautista Sejean, quien al momento de la demanda se encontrabadivorciado de su primera esposa por el Art. 64 de la Ley 2393, el cual no permitia la disolución del vinculo matrimonial una vez decretado el divorcio de los conyuges. Para lo cual reclama lainconstitucionalidad de dicho articulo de la citada Ley.
2) El Dr. Fayt elige para la determinación de la sentencia, la interpretación armonica-dinamica evolutiva de la Constitucion Nacional – Derecho de igualdad.3) Valora el control de constitucionalidad, indicando que el mismo no puede desentenderse de las transformaciones históricas y sociales. La realidad viviente de cada época perfecciona el espíritu delas instituciones de cada país, o descubre nuevos aspectos no contemplados antes, sin que pueda oponérsele el concepto medio de una época en que la sociedad actuaba de manera distinta.
4) Quienes nopodrían llevar adelante la pareja, podran requerir el divorcio para el restablecimiento de su paz y felicidad y estos son dos valores que los órganos jurisdiccionales están obligados a ofrecer,acercando la realidad jurídica social. Tanto el matrimonio como la familia, gozan del reconocimiento constitucional expreso. Indica el Dr. Petracci: “Hay que buscar soluciones a la restricción de losderechos constitucionales, a raíz de las soluciones hoy vigentes, urgente producción de normas que se han cargo del problema.
5) Porque toda declaración de inconstitucionalidad marca una discordanciaentre el discurso jurídico y las practicas sociales efectivas , que siempre deben resolverse a favor de la consolidación y resguardo del sistema de libertades y garantías constitucioales. Pero al hacersecargo la Corte de esa obligación no puede sino señalar tal discordancia y el hecho de que debe comprenderse por todos, que una declaración de inconstitucionalidad no significa una solución que...