Caso Sobreprecios

Riesgo inherente caso sobreprecios
• Uno de los riegos es que la irregularidad que dilucidan los investigadores es por qué desde la Subsecretaría de Interior se fijaron unos montos tan altos para laadquisición de los densímetros y fibroscopios, que llegan a ser cerca de un 400% más elevado que su valor comercial en EE.UU.
• Otra de las interrogantes que quieren aclarar los fiscales es la formaen que se realizaron y aprobaron las bases técnicas para la licitación de densímetros (equipos portátiles para medir densidades y detectar así compartimientos falsos que oculten contrabando) yfibroscopios (permite inspeccionar visualmente cavidades de los vehículos). Asimismo, buscan esclarecer la entidad que estuvo tras los requerimientos: Si los dados estaban cargados en el proceso público decompra, aquí está el nudo del conflicto.
• Él también es dueño de la empresa Seguridad Geo Limitada, que desde hace un año participa en licitaciones del Estado en el rubro, aunque no lo ha hecho enel contexto del Plan Frontera Norte: Sí trajo fibroscopios que vendió al gobierno de Tarapacá y sistemas de comunicación a su ex institución.
• El director de la empresa de EE.UU., Hugo Federico, estasemana terminó por hundir a Alfredo Giacoman, al revelar públicamente que decidió terminar su relación comercial con él por la práctica que tenía de ponerles sobreprecios a los equipos. Se apoyó ensu denuncia, en un mail enviado por el jefe del OS-7 que realizó lobby ante él para no desahuciar la alianza.








Riesgo operacional

• La información que emana desde Carabineros es queesa es una tarea exclusiva de la Subsecretaría de Interior. Desde Investigaciones se apunta que ellos tampoco ayudaron a fijar precios.
• Fuentes de Gobierno indican que una vez que se hizo el durodiagnóstico de la permeabilidad que tiene el norte chileno, le pidieron a Carabineros que realizara un listado de los implementos necesarios para ejecutar exitosamente el Plan Frontera Norte: Ahí...