Casos

ANÁLISIS DEL CASO 
1. ¿Qué tipo de vínculos afectivos se pueden evidenciar en este hogar, tomando como base lo sucedido a Shyrlei Paola en este caso específico y a Jhon Bayron en el caso anterior? 

Jhon, es no el padre, pero tiene un rol especial frente a los demás, Doña Petronila, quiere proteger a sus hijos, sometiéndose al sacrificio, y una mala comunicación, en este caso con Shirlei, aquien inconscientemente le anuló la posibilidad de sentirse bonita, amada y aceptada por otra persona, logrando así su objetivo y encerrándola en los quehaceres, donde la puede tener en constante observación y dominio. 

2. La actitud de la madre ante estas situaciones ¿qué incidencia tiene sobre el proceso de reconocimiento de sí mismo y autoestima de Shyrlei Paola y Jhon Bayron? 

John dijo,“mamá estaba loca”, probablemente al no comprender los motivos por los que ella no aceptaba la protección de él, y por lo que le había dicho a Shirlei, haciéndola sentir fea, de alguna manera el comprende la necesidad de una buena comunicación. 

3. Proyectando la vida de la niña a futuro, es posible afirmar que ella generará actitudes de autonomía e independencia, conducentes a estructurar undesarrollo personal humanizante y humanizador? 

La intervención de Jhon, puede servir como estimulante frente a la mala disposición de Petronila, pero, Shirlei, puede empezar a ver a Petronila como una persona sin autoridad, generando odios, resentimiento, mala disposición frente a ella y a las demás autoridades. 

4. Bajo qué parámetros se estructura el acompañamiento de la vida de estos dospersonajes en ese núcleo familiar según las evidencias presentadas en los casos? 

Estos dos jóvenes son los mayores de los hermanos, ellos pasan por momentos similares en su desarrollo, los ha llevado a aliarse frente a las negativas de su familia, especialmente de la mala disposición de Petronila frente a los abusos y acompañamiento con sus hijos. 

5. ¿Cómo es el yo ideal y el yo real deShyrlei Paola? 

La edad, las alternativas que tiene y el trato que recibe, enmarcan una verdadera confusión en su desarrollo y entre lo que quiere y puede. 

ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN 
1. ¿Qué haría usted en esta familia para fortalecer el “yo real” de cada uno de sus miembros? 

Hay que encontrar el mecanismo que aporte mayores beneficios frente a la poca comunicación que entre ellos existe,además, informar sobre el desarrollo de personas según la edad, y la necesidad de comprensión de los padres frente a esas situaciones, que para un adulto pueden ser vistas como fuera de los comportamientos dignos, mas para Teófilo y Petronila quienes no fueron asesorados por sus padres de una forma afectiva. 

2. ¿Qué proceso se debe seguir con esta madre para que ella, posibilite vínculosafectivos a su hija, que contribuyan el afianzamiento de su seguridad? 

Petronila es muy prevenida, probablemente ella fue madre desde muy joven, se ve reflejada en Shirley, por lo que opto por ese comportamiento de hacerla sentir fea. Es difícil tratar de cambiar estos comportamientos, más cuando su propia vivencia le ha marcado una enseñanza en la que se ve afectada hasta la fecha. Ella podría crearvinculo de comunicación y confianza con su hija, de lo cual se logra que Shirlei encuentre en Petronila asesoría frente a situaciones nuevas respecto a su relación. 

3. Una vez identifique cómo las expresiones verbales de la madre afectan la estructura personal de Shyrlei Paola genere la estrategia, que desde su perspectiva profesional, se debería implementar para generar un autorregulamientopersonal y familiar al interior de este hogar. 

Aparentemente uno de os problemas que existe en este hogar, es el de desplazamiento de emociones, y la poca comunicación entre los miembros, de realizarse alguna actividad específica, serían importante cesiones individuales, las cuales pueden aportar variantes importantes dentro del desarrollo de cada miembro, y así insinuarle la necesidad de...