Catalogo d ejemplos, comunicacción oral

Índice
Catalogo de ejemplos
Unidad IV Comunicación Oral

4.1 Diversas formas de exposición oral
4.1.1 Conferencia
4.1.2 Mesa redonda
4.1.3 Debate
4.1.4 Panel
4.1.5 Discurso, preparación del discurso oral: Habilidades expresivas del buen orador, credibilidad, nerviosismo y autodominio, análisis de la audiencia, selección del tema y ejercicios para el desarrollo de la voz.

4.2Importancia de la comunicación no verbal
4.2.1 Relación entre la comunicación oral y no verbal
4.2.2 Kinesia
4.2.3 Proxemia
4.2.4 Paralenguaje

Bibliografía

Catalogo de ejemplos
Unidad IV Comunicación Oral

4.1 Diversas formas de exposición oral

La exposición oral es la presentación de un tema de manera verbal a un grupo por parte de un experto, acerca de un temapreviamente seleccionado.
Toda exposición debe tener una apertura, introducción al tema, presentación de un guión, desarrollo y encadenamiento de temas, recapitulación o síntesis y conclusión.

4.1.1 Conferencia

Disertación pública sobre un asunto científico, filosófico, literario o empresarial. Exposición que un personaje público hace de un tema en particular. Las conferencias pueden tenerlugar en distintos escenarios y con diversos fines.
Ejemplo:
*Conferencia Internacional sobre la Contribución de los Criterios e Indicadores
para la Ordenación Forestal Sostenible: El camino a seguir Ciudad de Guatemala, Guatemala Del 3 al 7 de febrero de 2003
Informe del grupo de trabajo II
Objetivo 2: Fomentar el compromiso político para el uso de criterios e indicadores como instrumentospara la ordenación forestal sostenible.

Presidente: Dr. Ingwald Gschwandtl
Director de Información y Política Forestal
Ministerio Federal de Agricultura, Bosques, Medio Ambiente y Ordenación de Recursos Hídricos, Austria
Relator: Sra. Tiina Vahanen, FAO

Introducción

Las deliberaciones llevadas a cabo por este Grupo de Trabajo así como sus conclusiones y recomendaciones se basan en (1)el documento de base presentado en plenaria por el Dr. José Antonio Prado (Chile) titulado: "Fomento del compromiso político para el uso de criterios e indicadores como instrumentos para la ordenación forestal sostenible", y (2) los siguientes tres estudios de casos presentados en el debate de este grupo de trabajo:
1. "Fomento del compromiso político para el uso de criterios e indicadores comoinstrumentos para la ordenación forestal sostenible - experiencias europeas"; Dr. Edward Rametsteiner; Asesor sobre Políticas, Conferencia Ministerial sobre la Protección de Bosques en Europa, Viena.
2. "El papel y las experiencias de la Organización Africana de la Madera en relación a los criterios e indicadores con referencia a sus 14 países miembros "; Sr. Emmanuel Siisi-Wilson; DirectorTécnico, Certificación de Ordenación Forestal, Organización Africana de la Madera (OAM), Libreville, República de Gabón.
3. "Criterios e Indicadores de Sostenibilidad del Bosque Amazónico. El Proceso de Tarapoto. Definiciones de Políticas Regionales"; Sr. Sergio Sánchez Ballivián, Embajador y Secretario General de la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA); Proceso Tarapoto, Ministeriode Relaciones Exteriores del Brasil, Brasilia.

Conclusiones

*La sustentabilidad es un concepto dinámico y en evolución que varía según las condiciones políticas, económicas y sociales de los países y los valores cambiantes de la sociedad. Los criterios e indicadores deberían revisarse periódicamente para reflejar estas condiciones, la experiencia adquirida, la nueva información científica,los avances tecnológicos y los conocimientos tradicionales relacionados con los bosques. Los avances en dirección de la ordenación forestal sostenible, inclusive la aplicación de criterios e indicadores, dependen de las condiciones de cada país, especialmente las capacidades técnicas y la disponibilidad de recursos .La ayuda oficial para el desarrollo (AOD) en el sector forestal en los últimos...