Causalidad

Teoría Sociológica II
Reporte de lectura
3er Semestre
Lic. Sociología

Causalidad
Weber se inclino a ver el estudio de las causas de los fenómenos sociales dentro del dominio de la historia,no de la sociología.
Weber entendía por causalidad sencillamente la probabilidad de que un acontecimiento fuera seguido o acompañado por otro.
El investigador tiene que observar tanto las razonescomo el significado de los cambios históricos.
Weber opera con un enfoque multicausal en el que <<numerosas influencias interactivas suelen ser verdaderos factores causales.
Weber afirmaba quela ética protestante fue uno de los factores causales de ola aparición del moderno espíritu del capitalismo.
En la ética protestante y el espíritu del capitalismo, se muestra muy interesado en elproblema de la causalidad, pero no opera simplemente con un modelo de una única dirección; tiene en cuenta siempre las interrelaciones de un gran numero de factores sociales. Pesto que tenemos unacomprensión especial de la vida social ( verstehen), el conocimiento causal de las ciencias sociales es diferente del de las ciencias naturales. El conocimiento causal del científico social es distinto delcientífico natural.
Esta noción de causalidad adecuada supone que lo mejor que se puede hacer en sociología es establecer proposiciones probabilísticas acerca de la relación entre los fenómenossociales o lo que es lo mismo, si ocurre x entonces es problable que ocurra y el objetivo es << estimar el grado en que cierto efecto es “favorecido” por determinadas “condiciones”>>.

Tiposideales
Un tipo ideal esta formado por la acentuación unidimensional de uno o mas puntos de vista y por la síntesis de gran cantidad de fenómenos concretos individuales difusos, distintos, mas o menospresentes, aunque a veces ausentes, los cuales se colocan según esos puntos de vista enfatizados de manera unilateral en una construcción analítica unificada… dicha construcción mental, puramente...