Centralista, Conservadores Y Monarquistas

Centralistas, Conservadores y Monarquistas 1830-1857
Josefina Zoraida Vázquez
El objetivo de esta lectura es llamar la atención sobre la complejidad del origen, la adopción y el rechazo delliberalismo en México; en lo que corresponde al primer periodo independiente se ha pintado solamente como cacicazgos, caudillos, dictaduras, revoluciones y luchas entre federalistas y centralistas yliberales y conservadores.
La inestabilidad social y política es indudable, pero también hubo continuidades y compromisos; los oficiales mayores permanecían y todos los sistemas gubernamentales, ya fuera lamonarquía, el federalismo, el centralismo o la dictadura se establecían por un compromiso de los principales partidos, la característica dominante del periodo de 1821 a 1855 fue la estabilidad delpoder legislativo; las constituciones decimonónicas(1824,1836 y 1857) mantuvieron la debilidad del poder ejecutivo y sólo la de 1843 lo fortalecía un poco. Ese poder permitió que durante la primerarepublica federal, el Congreso fuera el autor de grandes abusos; en 1829, el Congreso anuló la elección del ejecutivo y, sin autoridad, declaró presidente a Vicente Guerrero.
Tanto las Siete leyes comolas Bases Orgánicas fueron expresiones del liberalismo centralista que también predominaba en Europa, sus autores buscaban corregir los defectos de la Constitución de 1824, reduciendo ayuntamientos yestableciendo un voto censitario, es decir, cancelando prácticas heredadas de la Constitución de 1812, desde 1830, casi todos los políticos coincidían en la necesidad de reformar la Constitución de 1824para fortalecer al gobierno federal.
Don José María Gutiérrez de Estrada, pretendía terminar con los “pronunciamientos” arreglar el derecho de petición de que todos se han creído investigados, yreducir las milicias estatales, las milicias derivaban de las creadas en 1812, estaban formadas por ciudadanos, la Constitución dio al Congreso de la Unión la facultad de “formar reglamentos para...