Chiquita Brands Internacional

Contenido * 1 El Plátano de Chiquita * 2 Historia * 3 Controversia del Cincinnati Enquirer * 4 Los pagos por protección a los grupos paramilitares * 5 En curso violaciones de los derechos de los trabajadores * 6 Uso en la ficción * 7 Referencias * 8 Bibliografía * 9 Véase también * 10 Enlaces externos |
Chiquita Brands International

Chiquita Brands International Inc.(NYSE: CQB) es una empresa de Cincinnati, Ohio basada en la producción y distribución de plátanos y otros productos, bajo la variedad de marcas subsidiarias, conocida colectivamente como Chiquita. Chiquita es el sucesor de la United Fruit Company y es la distribuidora principal de plátanos en los Estados Unidos. La compañía también posee una compañía alemana de la distribución del producto, Atlanta AG,que adquirió en 2003. Chiquita fue controlada antes por el multimillonario de Cincinnati Carl H. Lindner, Jr. Su propiedad de la mayoría de la compañía terminó el 19 de marzo de 2002.
El Plátano de Chiquita
La mascota de la insignia de la marca registrada, el plátano de Chiquita (Chiquita Banana), fue creado por Dik Browne, que es conocido por su historieta Olafo el vikingo. La voz original delplátano de Chiquita fue realizada por Patti Clayton en 1944, seguida por Elsa Miranda, June Valli y Monica Lewis.
Historia
Chiquita Brands International fue formada en 1871 por el empresario de ferrocarriles estadounidense Henry Meiggs como la United Fruit Company. En 1928 miles de trabajadores de la compañía fueros asesinados en Ciénaga (Colombia) por fuerzas militares. Los empleadosprotestaban en contra de las malas condiciones de trabajo en las haciendas bananeras de la firma. Este episodio se conoce en la historia de Colombia como Masacre de las Bananeras. En 1970 se convirtió en United Brands Company. Y en 1985 se convirtió en Chiquita Brands International. En 1975 una investigación del SEC, reveló que la compañía había sobornado al presidente (dictador) de Honduras: Oswaldo LópezArellano y a funcionarios italianos. El escándalo fue nombrado Bananagate. En los años 80, la compañía (entonces conocida como United Brands Company) estuvo implicada en un caso de Ley de Competencia cuando la Comisión Europea la encontró culpable por abusar de su posición dominante en los mercados como proveedor del plátano y de la fruta.
Controversia del Cincinnati Enquirer

ChiquitaScandinavia, una antigua embarcación de Chiquita Brands International. [1].
El 3 de mayo de 1998, El Cincinnati Enquirer publicó en una sección de la página dieciocho, "Los secretos de Chiquita revelados". Los artículos escritos por los reporteros investigadores Michael Gallagher y Cameron McWirther hicieron cargos a la compañía en sus plantaciones en América Central por contaminar el ambiente, permitirel ingreso de cocaína a los Estados Unidos en sus embarcaciones, sobornando a funcionarios extranjeros, evadiendo las leyes de las naciones extranjeras sobre propiedad de terrenos y por evitar un sindicato de trabajadores. Chiquita negó todas las acusaciones, demandó después que se reveló que Gallagher infiltró el sistema de correo de voz de Chiquita (ninguna evidencia reveló la participación deMcWirther en el crimen). En junio de 1998 el Enquirer se retractó, publicó una disculpa en primera plana y le pagó a la compañía varios millones de dólares. El Columbia Journalism Review divulgó que las cantidades eran de U$14 y U$ 50 millones de dólares. El reporte anual de Chiquita menciona “un exceso de 10 millones”. Uno de los reporteros, Gallagher fue despedido. Chiquita no ha desafiadoformalmente cualesquiera de las demandas efectivas levantadas en los artículos originales.
Los pagos por protección a los grupos paramilitares
Vea también: Conflicto armado colombiano. El 14 de marzo de 2007 Chiquita Brands fue multada por U$ 25 millones como parte de un caso por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos por tener lazos con los grupos paramilitares colombianos. Según...