CIENCIA DEL DERECHO PENAL

KIRCHMANN
La ciencia jurídica no es una ciencia, porque el objeto de estudio de las ciencias naturales es inmutable, el derecho por su parte ha evolucionado progresivamente

Escuela positiva.Cuerpo orgánico de concepciones que estudian al delincuente, al delito y su sanción, primero en su génesis natural, y después en sus efectos jurídicos, para adaptar jurídicamente a las varias causas quelo producen los diversos remedios, que por consiguientes serán eficaces. (Ferri)
FERRI 
Indica que el Derecho Penal solamente investiga el delito, es decir, solo hace Criminalística y castiga aldelincuente con lo que dice el Código Penal, no  examina las causas del delito. Debe buscar las causas por las cuales se cometen delitos.
Tomo como propias el método inductivo experimental. Utilizaeste método para llegar a establecer las causas del delito, en consecuencia ataca al hombre como causa fundamenta
LOMBROSO 
Utiliza con el método experimental inductivo mediante la observación, losdelincuentes con delitos graves se asemejan. 
El criminal nace con diferencias del sujeto “normal” por causas genético hereditarias.
 
NEOKANTISMO
El Derecho como producto de los intereses vivos enun grupo social lo cual exige que la Ciencia del Derecho supere, a efectos de interpretar y aplicar las normas, los aspectos formales y determine cuáles son los auténticos intereses que dan razón acada norma

KELSEN
Menciona que la teoría pura del derecho trata de explicar al derecho tal cual es, dejando a un lado otros conocimientos que se relacionan con el derecho, quiere con esto evitarque los otros elementos secundarios del derecho oscurezcan la esencia de la ciencia jurídica. 

LATORRE
Cuando se habla de progreso de la ciencia jurídica habría que pensar especialmente en la formaen que gracias al desarrollo de esos métodos de análisis, el jurista es capaz de enfrentarse con nuevos problemas y realidades partiendo de un Derecho que inevitablemente va quedando rezagado frente...