Ciencia Y Cine. La Química En El Cine.

CIENCIA Y CINE

Índice
• Introducción: relación entre cine y ciencia -El reflejo de la ciencia en el cine -La imagen del científico en el cine

• La química en el cine

Introducción
La relación entre cine y ciencia
La relación entre cine y ciencia siempre ha estado teñida con un toque de controversia, sobre todo en lo que se refiere a la utilización de este género como herramientaeficaz para la divulgación del conocimiento. Salvo en muy determinadas excepciones, el cine se aleja a la hora de mostrar una ciencia acorde con la realidad, empleando normalmente una amplia gama de estereotipos que casi nada tienen que ver con lo cotidiano. Por lo tanto, esto nos haría reflexionar acerca de la necesidad de un rigor científico cuando estos temas se tratan en el cine, o incluso abrirun debate en el que se discuta si rigor y entretenimiento están reñidos en el mundo del filme.

Podemos hablar de si la relación entre ciencia y cine es incompatible. Este último se nutre de la realidad, y también debemos ser conscientes de que la ciencia necesita la imaginación para avanzar, y como ya hemos mencionado, el mundo cinematográfico se ha convertido en un vehículo de gran alcance parala ciencia. Ambos van de la mano, independientemente de que la ciencia esté bien o mal reflejada en las películas.

Como puede observarse a título de ejemplo, esta relación queda manifiesta con el paso del cine mudo a las modernas técnicas de sonido, como el THX, bien patentes en las salas de proyección. Así, un género como la comedia musical tiene hitos en filmes como “El cantor de jazz” quesupone la aparición de la sonoridad; “El mago de Oz” con la introducción del color y “West Side Story” con la aparición del cinemascope. El home cinema; la tecnología digital, con películas pioneras como “Vidocq” y “La amenaza fantasma”; las técnicas informáticas que han hecho posible el cine de animación, como la novedosa “Tron” y las más recientes “Toy Story”, “HormigaZ” y “Final Fantasy” sonotros de los numerosos ejemplos en los que se reflejan las innovaciones tecnológicas que se han visto rápidamente asimiladas por la industria cinematográfica. Todo ello, sin contar con los efectos especiales que constituyen, para muchos, una parte esencial del cine.

Aún así, el cine no es sólo un instrumento de transmisión del saber científico, ni siquiera un simple producto de la tecnociencia,sino también un medio de expresión con reglas y lenguaje propios. Debido a esto, en gran cantidad de obras, vemos como a menudo se da esa imagen de la ciencia que no corresponde con la realidad.

• El reflejo de la ciencia en el cine
Un repaso a los diferentes géneros y subgéneros del cine puede servir para ver de forma clara y sencilla su conexión o desconexión con la ciencia. El cine históricorepresentado con los western, péplum (género de aventuras), y películas de guerra, destaca, en general, por la ausencia de rigor histórico. Si nos trasladamos a la época actual, eso es algo que sigue ocurriendo con grandes producciones de calidad como el caso de “Gladiator”, en las que continúan apareciendo errores o falsedades históricas que tergiversan según intereses de guión. Comocontrapunto, existen ejemplos como “Espartaco”, filme bastante fiel a los sucesos históricos. Por otro lado, las biografías de científicos constituyen también un campo al que se recurre en tiempos de escasez de héroes e ídolos de la ficción, como es el caso de “Madame Curie”, “Freud, pasión secreta” o la algo más reciente “Una mente maravillosa”, ejemplo en el que claramente vemos el reflejo parcial de lavida de un matemático premio Nobel de Economía, pues se elimina la parte más escabrosa de su vida. Predomina el relato épico, donde se describe el ascenso del personaje con especial énfasis en el individualismo. Es la entronización del hombre que se ha hecho a sí mismo, típico de la ideología capitalista. En cambio, en el campo de la antropología, podemos encontrar obras significativas, gracias,...