Ciencia

LECCIÓN 14.- ARRELO PACÍFICO DE LAS DIFERENCIAS INTERNACIONALES

1.- La solución de controversias en el DIP

1. Principios generales: libre elección de medios
2. Medios y procedimientos de arreglo. Clasificación
3. OI y arreglo pacífico
La incidencia de las OI en el arreglo de controversias
La ONU y el arreglo de controversias: el Cap. VI de la Carta
Las relacionesentre la ONU y los organismos regionales (cap. VIII)


2.- Los medios políticos o diplomáticos de arreglo

2.1 Negociación
2.2 Buenos Oficios y mediación
2.3 Investigación
2.4 Conciliación

3.- El arbitraje internacional

3.1 Concepto y antecedentes
3.2 Organización y desarrollo
3.3 La sentencia arbitral

4.- El arreglo judicial internacional

4.- EL ARREGLO JUDICIAL INTERNACIONAL4.1 Concepto, orígenes y antecedentes

- rasgos característicos y concepto
- orígenes históricos
-Las propuestas en las Conferencias de La Haya
-1907 Tribunal Centroamericano de Justicia
- (Sociedad de Naciones), 1920 CPJI. Estatuto CPJI


2. La CIJ (o TIJ) desde la perspectiva de la Carta de la ONU

- Anexo a Carta. Estatuto CIJ.Características:
- art. 92 Carta: órgano judicial principal (no único, TANU). Consecuencia: Opiniones consultivas (art 96)
- art. 93 Todos los EE.MM. son partes en el Estatuto, aunque los no miembros también pueden llegar a serlo (93.2)
- La jurisdicción de la CIJ no es automática, ni obligatoria. Pese a lo inicialmente previsto (36.1 ECIJ) no hay “asuntos especialmente previstos en alCarta”. Es precisa una manifestación de consentimiento estatal. Pese a ello, las sentencias son obligatorias para los EE.MM. (94.1) (y no miembros pero partes en el ECIJ, o en una diferencia concreta ante la CIJ).
- Al ser órgano principal, y al fig. ECIJ como anexo a Carta:
“Ejecución” de sentencias podría confiarse al C de S. (art. 94.2)
- La existencia de la CIJ nosupone imposición de éste medio de arreglo a los EE.MM. Prº Libre elección. “Otros tribunales” (art. 95)

3. .- Tipología de los tribunales internacionales


- Tribunal Internacional del Derecho del Mar. Hamburgo, 1995
- Tribunales Administrativos: TANU, TAOIT, TABM, TABID
- Tribunales de Derechos Humanos
- Estrasburgo, 1950, TEDH.
- San José, 1969, CorteInteramericana,CIDH
-Tribunales Penales Internacionales
- Nüremberg y Tokyo
- Yugoslavia y Ruanda (Res. C. de S)
- Corte Penal Internacional (Estatuto de Roma, tratado int., transferencia de competencias 93 CE)
-
4.4.- La CIJ: Composición y organización

4.4.1 Composición

- 15 jueces (art. 3 ECIJ)
- condiciones. 2 ECIJ
-Elección.- AG y CS (arts. 4 a 12 ECIJ)
- Práctica de reparto por grupos y representación permanente de las Grandes Potencias en cada grupo geográfico.
- Estatuto de los jueces (arts. 13-19 ECIJ)


4.4.2 Organización


-Presidente y Vicepresidente
- Reglamento de procedimiento (art. 30 ECIJ) (1978)
- La figura del juez “ad hoc” (art. 31, 1, 2 y 3 ETIJ)- Funcionamiento en Pleno y en Salas
- Salas Especializadas: 1
- Salas “ad hoc” (26.2 ECIJ)
- Salas de procedimiento sumario (no constitutuidas)
- Régimen lingüístico










4. .- La competencia contenciosa de la CIJ

1. Sólo los Estados tienen capacidad procesal ante la CIJ
- 34 ECIJ Estados
- 35 ECIJ Partes en el ECIJ(aunque no sean miembros ONU)


4.4.2 Vías de atribución de competencia a la CIJ (art. 36 ECIJ)

- 36.1 (1) Compromiso. (+Forum prorrogatum)
- 36.1 (2) Tratado con cláusula compromisoria (+ 37 ECIJ)
- 36.2 Subsistema de la jurisdicción “obligatoria”, “Cláusula facultativa”, o “declaración facultativa”. (+ 36.5 ECIJ)
- En cualquier caso (independientemente de la...