Ciencias Explicativas
Páginas: 5 (1232 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2011
ALUMNA: Norma Alejandra Rodríguez Chanona
MATERIA: Epistemología
GRUPO 2 A 22 Sabatino
CARRERA: Psicología Social
LAS CIENCIAS SOCIALES COMO CIENCIAS EXPLICATIVAS
La construcción de las ciencias sociales como ciencias explicativas, se inicia a mediados del siglo XIX y sigue hasta nuestros días, se ha manifestado con diversas variantes respecto de sus fundamentos filosóficosmaterialismo, empirismo,realismo,racionalismo etc, y de sus elaboraciones conceptuales en este texto representada por Comte, Marx, Durkheim, Bacherlad y Popper.
COMTE EL ESPÍRITU POSITIVO
Augusto Comte 1798-7857 considerado el principal representante del positivismo, le da a la sociología el carácter de ciencia natural, derivada del mismo tronco común junto con Durkheim. En el fondo de esta concepciónsubyace el convencimiento de que sólo el conocimiento científico es válido: rechaza todo lo que está mas allá de los hechos y desde luego la metafísica.
Comte propone que la sociología debe utilizar tres métodos para estudiar el mundo social real: la observación, la experimentación limitada a los experimentos naturales, es decir, a sucesos que se dan en la naturaleza y que pueden ser comparadoscon las condiciones presentes en otros lugares donde ellos no se dan y la comparación.
MARX: EL MÉTODO DIALÉCTICO
Durkheim y Weber-, Kart Marx 1818-1882 El método científico correcto consiste en tres momentos principales: 1 punto de partida, que es l correcto real; 2 un proceso de abstracción y concreción, es decir, un momento de análisis y de síntesis; 3 un punto de llegada, representado porlo concreto en el pensamiento.
EL METODO DIALECTICO COMO CULMINACIÓN DEL METODO CIENTIFICO
Para Marx los tres momentos del método maxista establece la distinción esencial entre la realidad concreta y el pensamiento sobre esa realidad, el método dialéctico utilizado por Marx considera que los hechos sociales están relacionados en una forma de casualidad según la cual uno de ellos puede ser,en un momento dado, la causa de otro, pero éste, a su vez, puede actuar sobre su causa.
Para Marx profundo admirador de las ciencias naturales, la finalidad última de su método consiste en descubrir la ley que preside el movimiento de la sociedad moderna.
No es posible separar, en el proceso de la investigación, los valores de los hechos sociales.
DURKHEIM: TRATAR LOS HECHOS SOCIALESCOMO COSAS
El sociólogo francés Émile Durkheim 1858-1917 reconoce a Comte como el primero en proponer una ciencia positiva de la sociedad, definió diferentes de la filosofía y la psicología y una del as bases es su preocupación por la investigación empírica y la propuesta de un objeto propio de estudio constituido por los hechos sociales. Durkheim es un crítico de la teorización sin apoyo en larealidad
Los hechos sociales: Hechos que representan características muy especiales y consisten en maneras de actuar, pensar y sentir, exteriores al individuo, distingue entre hechos materiales e inmateriales.
Las reglas del método sociológico: El estudio de esos hechos sociales está sometido, la primera regla es considerar los hechos sociales como cosas, esta regla se basa en trescolorarios:
1.- Es necesario eliminar sistemáticamente todas las prenociones.
2.- La primera tarea del sociólogo consiste en definir las cosas de las cuales trata.
3.- Representar los hechos sociales objetivamente.
4.- Los hechos sociales deben explicarse por otros hechos sociales.
5.- La expiración de un hecho social comprende tanto la causa que lo produce como la función que cumple.
BACHERLAD:EL RACIONALISMO APLICADO Y LA FORMACIÓN DEL ESPÍRITU CIENTÍFICO.
La epistemología del filosofo francés Gastón Bacherlad esta constituida con referencia directa a las ciencias naturales y las matemáticos , comienza por afirmar que la filosofía y la ciencia están indisolublemente unidas, de tal manera que , por un lado , la ciencia crea filosofía, y por otro, las perspectivas filosóficas son...
MATERIA: Epistemología
GRUPO 2 A 22 Sabatino
CARRERA: Psicología Social
LAS CIENCIAS SOCIALES COMO CIENCIAS EXPLICATIVAS
La construcción de las ciencias sociales como ciencias explicativas, se inicia a mediados del siglo XIX y sigue hasta nuestros días, se ha manifestado con diversas variantes respecto de sus fundamentos filosóficosmaterialismo, empirismo,realismo,racionalismo etc, y de sus elaboraciones conceptuales en este texto representada por Comte, Marx, Durkheim, Bacherlad y Popper.
COMTE EL ESPÍRITU POSITIVO
Augusto Comte 1798-7857 considerado el principal representante del positivismo, le da a la sociología el carácter de ciencia natural, derivada del mismo tronco común junto con Durkheim. En el fondo de esta concepciónsubyace el convencimiento de que sólo el conocimiento científico es válido: rechaza todo lo que está mas allá de los hechos y desde luego la metafísica.
Comte propone que la sociología debe utilizar tres métodos para estudiar el mundo social real: la observación, la experimentación limitada a los experimentos naturales, es decir, a sucesos que se dan en la naturaleza y que pueden ser comparadoscon las condiciones presentes en otros lugares donde ellos no se dan y la comparación.
MARX: EL MÉTODO DIALÉCTICO
Durkheim y Weber-, Kart Marx 1818-1882 El método científico correcto consiste en tres momentos principales: 1 punto de partida, que es l correcto real; 2 un proceso de abstracción y concreción, es decir, un momento de análisis y de síntesis; 3 un punto de llegada, representado porlo concreto en el pensamiento.
EL METODO DIALECTICO COMO CULMINACIÓN DEL METODO CIENTIFICO
Para Marx los tres momentos del método maxista establece la distinción esencial entre la realidad concreta y el pensamiento sobre esa realidad, el método dialéctico utilizado por Marx considera que los hechos sociales están relacionados en una forma de casualidad según la cual uno de ellos puede ser,en un momento dado, la causa de otro, pero éste, a su vez, puede actuar sobre su causa.
Para Marx profundo admirador de las ciencias naturales, la finalidad última de su método consiste en descubrir la ley que preside el movimiento de la sociedad moderna.
No es posible separar, en el proceso de la investigación, los valores de los hechos sociales.
DURKHEIM: TRATAR LOS HECHOS SOCIALESCOMO COSAS
El sociólogo francés Émile Durkheim 1858-1917 reconoce a Comte como el primero en proponer una ciencia positiva de la sociedad, definió diferentes de la filosofía y la psicología y una del as bases es su preocupación por la investigación empírica y la propuesta de un objeto propio de estudio constituido por los hechos sociales. Durkheim es un crítico de la teorización sin apoyo en larealidad
Los hechos sociales: Hechos que representan características muy especiales y consisten en maneras de actuar, pensar y sentir, exteriores al individuo, distingue entre hechos materiales e inmateriales.
Las reglas del método sociológico: El estudio de esos hechos sociales está sometido, la primera regla es considerar los hechos sociales como cosas, esta regla se basa en trescolorarios:
1.- Es necesario eliminar sistemáticamente todas las prenociones.
2.- La primera tarea del sociólogo consiste en definir las cosas de las cuales trata.
3.- Representar los hechos sociales objetivamente.
4.- Los hechos sociales deben explicarse por otros hechos sociales.
5.- La expiración de un hecho social comprende tanto la causa que lo produce como la función que cumple.
BACHERLAD:EL RACIONALISMO APLICADO Y LA FORMACIÓN DEL ESPÍRITU CIENTÍFICO.
La epistemología del filosofo francés Gastón Bacherlad esta constituida con referencia directa a las ciencias naturales y las matemáticos , comienza por afirmar que la filosofía y la ciencia están indisolublemente unidas, de tal manera que , por un lado , la ciencia crea filosofía, y por otro, las perspectivas filosóficas son...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.