ciencias


Acción Democrática es un partido con vocación de poder ¿cómo dudarlo? Desde 1945 hasta 1998 fueron, prácticamente, el centro de la vida política del país. Fueron los depositarios de las más grandes esperanzas de los desposeídos de la tierra venezolana. Cuanto ha pasado desde que el 13 de setiembre de 1941 Rómulo Betancourt, joven líder de la izquierda nacionalista venezolana, en el Nuevo Circolanzara frente a un nutrido grupo de militantes el discurso que sellaría el nacimiento de Acción Democrática:
...Este Partido ha nacido para hacer historia. Nace armado de un Programa que interpreta las necesidades del pueblo, de la nación. (Aplausos); de un programa realista, venezolano, extraído del análisis desvelado de nuestros problemas, porque nosotros podremos ser partidarios de que seimporte creolina —como acaba de decir Ricardo Montilla—, pero programas, no. [...] Nace Acción Democrática asistido por la fe y la emoción multitudinarias del pueblo, y lo comanda un equipo de hombres conocidos de toda Venezuela, de bien ganada solvencia política y moral.
Han pasado casi seis décadas desde que aquellas palabras tronaron en el Nuevo Circo, gran parte de esos dirigentes seencontraban prácticamente vírgenes, políticamente hablando claro está, pero profundamente consustanciados con años de luchas sociales, de sindicatos, de exilios y de persecuciones. No habían saboreado las peligrosas mieles del poder. Años faltan para el 18 de Octubre y para el polémico trienio popular, el 321, el fifty – fifty. Para la década de la dictadura militar que los llevaría a derramar la sangre demuchos de ellos en las calles o en el exilio. Faltan diecisiete años para el glorioso 23 de Enero y el polémico Pacto de Punto Fijo. Para la creación de la OPEP, la electrificación de Venezuela, la Reforma Agraria y la masificación de la educación. Décadas para el Gran Mariscal de Ayacucho y la nacionalización del petróleo. Poco menos de veinte años para que la lucha armada arrastrara a los másjóvenes entre los presentes a alzarse contra el orador y contra toda su generación. Para que el trajinar cotidiano, para que la negociación, para que el “fortalecimiento del sistema democrático” se enquistara en su ser. La purga de su izquierda, que se extendería hasta la salida de Prieto Figueroa en 1968, ni siquiera se avizora en las inspiradas palabras del orador. Ni hablar del proceso dedegenaración que, gracias al chorro petrolero de la Venezuela Saudita, convertiría a Acción Democrática en un partido clientelar y dependiente del Estado.
Se encontraban allí jóvenes que vienen de luchar a brazo partido contra la dictadura de Juan Vicente Gómez, en las filas de la Federación de Estudiantes de Venezuela, del ARDI, ORVE, y del PDN, la Generación del 28, aquellos que pelearon en lossindicatos, como Valmore Rodríguez, intelectuales como Rómulo Gallegos, Andrés Eloy Blanco e Inocente Carreño. La formación de un partido de masas, que calcó dentro de una estructura leninista toda la estructura social del país: campesinos, maestros, profesionales, obreros, trabajadores de toda clase. Acción Democrática llegó a convertirse en un fiel reflejo de Venezuela entera, con sus virtudes y susdefectos. Se asumió sobre todo como el representante de “Juan Bimba”, del siempre excluido, del tradicionalmente marginado: del campesino pobre y sin tierra, del obrero explotado por las transnacionales, de la mujer sin derechos políticos; todo esto era Acción Democrática. Entonces ¿qué fue lo que pasó? ¿En qué momento los perdimos? ¿Cuándo pasamos de Rómulo Gallegos a Carmelo Lauría y DavidMorales Bello?
Acción Democrática nació el 13 de setiembre de 1941 como un partido de oposición. Rómulo Betancourt, Luis Beltrán Prieto Figueroa, Juan Pablo Pérez Alfonso y toda aquella primera generación le objetaban a Isaías Medina, más allá de su simpático talante, una escasa confianza en la voluntad popular, por ende, se le criticaba la ausencia de la reforma política fundamental: el voto...