Cine primitivo y cine de atracción

DEL “CINE PRIMITIVO” A LA “CINEMATOGRAFÍA ATRACCIÓN”

André Gaudreault es un narratólogo francés especializado en historia y teoría del cine. Ha publicado numerosos libros sobre estas áreas. En este artículo en concreto de de André Gaudreault, publicado en 2007 en la revista Secuencias: Revista de historia del cine de la Universidad Autónoma de Madrid (número 26: 10-28), el autor,pretende abordar los inicios del cine como tal, realizando unas sutiles pero grandes diferencias terminológicas ¿cine de los inicios? ¿cine primitivo? Las diferencias y matices sobre cada término hacen que el autor haga una brillante exposición sobre el error de datar los inicios del cine de forma general. Gaudreault, también explica el surgimiento del cine como atracción y el cine con narración.Como en todos los “inventos” que han ido apareciendo en la historia, no hay un único inventor, una fecha exacta, ya que, dependiendo de la postura que adoptemos al respecto, podemos considerar que algo ha sido inventado o no. Es decir, la aparición de la tecnología que dio lugar al cine, no es la fecha de invención del cine, ya que nada tienen que ver las primeras filmaciones con el cineentendido tal y como lo entendemos hoy. Si nos referimos al a invención de la tecnología que posibilitó grabar “imágenes en movimiento” quizá, lo mejor sería comenzar hablando de la fotografía y sus inicios, ya que, realmente, la tecnología que dio lugar al cine procede directamente de la tecnología que posibilitó la fotografía, sólo que había que mejorar los tiempos, es decir, tomar muchas fotos porsegundo, mejorar la exposición, así conseguirían la sensación de movimiento. Pero no vamos a volver hasta los inicios de la fotografía, ya que nos llevaría muchas páginas escribir sobre todo ello, pero sí nos remontaremos hasta 1878, cuando Edward James Muggeridge. Fotógrafo e investigador, más conocido como Eadweard MuyBridge, realizó unos estudios sobre el movimiento de los caballos, pararesolver la polémica sobre si estos animales tenían apoyadas alguna de sus patas en el suelo cuando corrían, MuyBridge lo demostró. 12 fotografías tomadas en medio segundo fueron suficientes para demostrarlo. Estas fotografías proyectadas, daban sensación de movimiento, a este invento se le denominó zoopraxiscopio. Pero realmente ¿fue MuyBridge quien realizó estos estudios? La respuesta es no, ya quelos estudios

sobre los movimientos de los caballos los inició Étienne Jules Marey. Médico, fotógrafo e investigador francés), quien comenzó los estudios sobre el caso en 1868, el dijo que en algún momento los caballos no tienen ninguna pata apoyada en el suelo, pero que el ojo humano no podía captarlo. Nunca lo demostró con fotografías. Marey buscaba investigar el movimiento de los seres vivos,en especial de las personas, lo llamó cronografías. Su intención era desglosar los movimientos y añadir datos a la anatomía, fisiología, etc. La historia del cine es mucho más antigua que todo esto, deberíamos remontarnos a esas sombras proyectadas por la hoguera (Mito de la Caverna) cuyas formas imitan a los seres y movimientos reales, quizá esa sea el primer impulso del hombre primitivo poremular la vida “real”.

Muchos eran los que investigaban simultáneamente sobre la tecnología necesaria para crear la sensación de movimiento, pero sólo se habla de algunos de ellos como Thomas Alva Edison o los Hermanos Lumière. La verdad es que Edison “inventó” el kinetoscopio, registraba imágenes de forma rápida y cuando los espectadores miraban a través del kinetocopio tenían esa sensaciónde ver el movimiento. Pero se asegura que fueron los Hermanos Lumière los que dieron con la tecnología que posibilitó proyectar esas imágenes. Es decir, la diferencia estriba, sobre todo, en hacer de un espectáculo individual, en uno colectivo, ya que al proyectar las imágenes más personas podrían verlas a la vez. En cualquier caso, las fechas oscilan entre 1893 y 1895, fechas en las que se...