Cine y ética

CINE Y ÉTICA

1- PELICULA: “LA NARANJA MECÁNICA”
FICHA TECNICA
Productor Stanley Kubrick
Director Stanley Kubrick
Guionista Stanley Kubrick
Basada en la novela de Anthony Burgess
Cámara John Alcott
Editor Bill Butler
Compositor Walter Carlos
Diseño de producción John Barry
Director artístico Russell Hagg
Peter Shields
Vestuario Milena Canonero
Maquillaje Freddie Williamson
GeorgePartleton
Barbara Daly

2- SINOPSIS ARGUMENTAL

“La violencia por la violencia, la sociedad corrosiva, la reinserción en una sociedad corrupta”

3- DILEMAS MORALES QUE SE PRESENTAN

La violencia. Y cómo se la aborda, desde el individuo en sí, hasta el conjunto como sociedad. Ninguno de los motivos por los que se la aborde es justificable, por lo tanto presupone un dilema.

Desde Alex,cuales son las razones que cree tener para aplicar la violencia. El motivo por el que permanentemente esta condicionado su accionar: Para él existen valores objetivos (etnocentrismo). El centro está dado por su forma de ver el mundo; juzga a los otros y aplica su violencia en función de que le pasa a él, de sus normas o reglas. Su accionar está condicionado por ELEMENTOS INTERNOS, por el Motivo delCAPRICHO, ya que ataca a terceros sin ningún tipo de finalidad específica y a su vez todo eso contiguo le sirve para la rutina de él y de sus cómplices; resultando en un daño potencial para terceros.
Dejando en claro, y tomándolo desde ARISTÓTELES, Alex y sus amigos practicaban la VIDA DEL PLACER; ya que dedicaban su vida a los placeres de la violencia y el sexo; dependiendo así de los objetivosque le daban placer (atacar a otros de acuerdo a sus ideales).
Por otro lado está el mismo Estado, ya que al aplicar el “Método Ludovico”, resulta RELATIVO. Es decir, que resulta bueno para ellos, porque da resultados favorables en Alex, ya que deja los placeres como la violencia y el sexo; pero a la vez se aplica a de una manera violenta, pero visto desde otro punto.

SOLUCIÓN OFRECIDA
Seofrece aplicar un método contra la violencia, el llamado “Método Ludovico”, el cual se aplico y dio resultados favorables, finalmente Alex deja de sentir placer por la violencia y el sexo; pero a la vez, la aplicación de éste a la vez resulta violento.

CORRESPONDE A LA MORAL
Los motivos que llevan a cada uno de los personajes a actuar de cierta manera.
Por ejemplo: Los motivos que llevan aAlex a aplicar la violencia atacando a terceros. Los motivos que llevan al Estado a creer que el “Método Ludovico” es efectivo, implicando aun la violencia; Los motivos que tiene el resto de los personajes para responder a esto desde distintos punto. Estan quienes se vengan de Alex aplicando la violencia, pero creen tener motivos, razones para hacerlo. Y es ahí donde se plantea el dilema de comocada uno aplica la violencia con fundamentos que no son justificables en ninguno de los personajes, pero que cada cree regirlos por sus propias reglas o normas de conducta.

CORRESPONDE A LA ÉTICA
Plantearse si es aplicable el “Método Ludovico” o no; si es justificable el accionar de Alex, del accionar de la sociedad, de sus padres y del mismo Estado.

CONCEPCIÓN QUE MANIFIESTA SOBRE LAFELICIDAD
El genero aplicable en esta película, usualmente usado como feliz, es el del PLACER; en el personaje central Alex, ya que dicho personaje, ya que este era el móvil de su accionar.
Otro de los puntos en los que se plantea es que cada individuo tiene derecho a ser feliz y que, nadie tiene motivos justificables para decidir por la vida del otro.

4- HIPÓTESIS SOBRE LA INTENSIÓN DEL AUTOR ATRAVÉS DE ELEMENTOS CONCRETOS
Establece mediante el arte, una estética que hace alusión a lo sexual, a la violencia. Por ejemplo:
La escenografías del bar, de la habitación de Alex y de la casa de la última victima de éste, contienen elementos que aluden a lo sexual (mesas del bar con forma de mujeres, habitación de Alex, cuadros, serpiente; habitación de la mujer, cuadros, elementos varios)....