Cine

Introduccion
A lo largo de la historia, la mayoría de las sociedades sólo otorgaban derechos a unos cuantos afortunados, sin embargo, las naciones civilizadas han hecho posible la evolución a través intentos por definir y reforzar los derechos humanos. 
Todo lo que necesitamos para vivir dignamente, todo lo que las personas y colectivos demandan para desenvolverse plenamente, como una buenaalimentación, educación, salud, empleo, un medio ambiente sano, respeto a la integridad física y psicológica, libertad de expresión, de religión, de tránsito y muchas cosas más es lo que se conoce como   Derechos Humanos, simbolizan las herramientas que originan el respeto a la dignidad humana, a través de la exigencia de la satisfacción de esas necesidades.
El significado de Derechos Humanos esuniversal e incluyente, responden a las necesidades de las personas, grupos y sociedades. Es integral, porque no hay un derecho más importante que otro, por lo tanto la violación a uno de ellos, implica múltiples violaciones. 
Los Derechos Humanos son necesarios para todas las personas, tanto en lo individual como en lo colectivo, en el marco de la situación histórica, temporal y cultural que rodeala convivencia de las personas. En este sentido podríamos señalar que en la universalidad de los derechos humanos nadie está obligado a renunciar a su identidad, forma de ser o de pensar para poder ejercer sus derechos.
El presente trabajo permitirá exponer un concepto completo y conocer más detalladamente aspectos importantes en materia de Derechos Humanos contenidos en los numerosos convenios,documentos, leyes,entre otros.

Una de las importantes innovaciones dela Constitución de 1999 en esta materia, ha sido el otorgarle rango constitucional a los Tratados internacionales sobre derechos humanos, siguiendo los antecedentes dela Constitución del Perú de 1979 (art. 105) y dela Constitución Argentinade 1994 (art. 75) y la orientación de la jurisprudencia dela Corte Supremade Justiciasentada en la sentencia de declaratoria de nulidad dela Leyde Vagos y Maleantes de 14 de octubre de 1997. Estos antecedentes  llevaron a proponer la inclusión de una norma, que quedó redactada así:
 Artículo 23. Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno, en la medida enque contengan normas sobre su goce y ejercicio más favorable a las establecidas por esta Constitución y la ley dela República, y son de aplicación inmediata y directa por los tribunales y demás órganos del Poder Público.
 Se destacan, de esta disposición, los siguientes aspectos: primero, la jerarquía constitucional de los tratados, pactos y convenciones sobre derechos humanos; segundo, laaplicación prevalente, de los mismos en relación conla Constitucióny las leyes, si establecen normas más favorables; y tercero, la aplicación inmediata y directa de los mismos por los órganos que ejercen el Poder Público.
Sobre esta norma constitucional,la Sala Constitucionaldel Tribunal Supremo en sentencia Nº 1942 de 15 de julio de 2003 (Caso: Impugnación de artículos del Código Penal, sobre “leyes dedesacato”) sentó los siguientes criterios interpretativos excluyendo de dicha prevalencia a “los informes u opiniones de organismos internacionales, que pretendan interpretar el alcance de las normas de los instrumentos internacionales”:
En materia de derechos humanos, adquieren rango constitucional, equiparadas a normas contenidas en la Constitución, ras disposiciones de los Tratados, Pactos yConvenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por Venezuela que resulten más favorables a las establecidas en nuestra Carta Magna o en las leyes nacionales. Así, dichas normas, producto de acuerdos escritos celebrados entre Estados y regidos por el Derecho Internacional, se incorporan al derecho interno.
A juicio dela Sala, dos elementos claves se desprenden del artículo 23:...