Cinecia y filosofia
Páginas: 3 (683 palabras)
Publicado: 5 de diciembre de 2011
CIENCIA Y FILOSOFIA
ENSAYO
ANGIE XIOMARA CORTES ROMERO
190209105
CARTOGRAFIA VI
INVESTIGACION II
PROFESOR FREDY HERNANDEZ
UNIVERSIDAD DE CUNDINAMARCA
FUSAGASUGÁ
2011
CIENCIA YFILOSOFIA
La ciencia ha sido definida a través de los tiempos como el conjunto de conocimientos estructurados obtenidos mediante la observación y la experimentación en ámbitos específicos, y junto aesto se convierte en un paradigma de credibilidad, siendo el máximo investigador de la los procesos ocurridos en la naturaleza y la realidad humana.
Según teorías de exponentes como Feyerabend, laciencia no tiene un patrón de procesos, es decir no existe un método que permita llegar a un resultado requerido, todo depende de la forma en cómo se realiza la investigación y las actividadesdesarrolladas dentro de ella; tan solo las metodologías son adaptadas, modeladas y reajustadas a cada problema.
Al igual que este, surgen otros pensantes como Einstein quien resume que la imaginación esmás importante que el conocimiento, gracias a que el límite de nuestra investigación no será un parámetro definido, tan solo lo será donde pare lo que imaginemos.
Respecto a este tipo de pensamientosse muestran diferentes posiciones, pues aunque evidentemente se requiere imaginación para llevar a cabo una labor científica, es también necesario seguir un patrón que indique el proceso a seguir parallegar al resultado esperado, de lo contrario, se convertiría en un trabajo desordenado y sin expectativas.
Luego, con un resultado obtenido vendrán especulaciones, críticas y cuestionamientos acerca de la veracidad tanto de la investigación como de los resultados. Es a partir de esto que inicia la doctrina del falibilismo, la cual discute y refuta un proposición, con objetivo de desmentirla,argumentando la imperfección del conocimiento humano; “Si se dice que alguien es falible, esto significa que su juicio o conocimiento no es perfecto y que puede equivocarse. Si se dice que algo es...
ENSAYO
ANGIE XIOMARA CORTES ROMERO
190209105
CARTOGRAFIA VI
INVESTIGACION II
PROFESOR FREDY HERNANDEZ
UNIVERSIDAD DE CUNDINAMARCA
FUSAGASUGÁ
2011
CIENCIA YFILOSOFIA
La ciencia ha sido definida a través de los tiempos como el conjunto de conocimientos estructurados obtenidos mediante la observación y la experimentación en ámbitos específicos, y junto aesto se convierte en un paradigma de credibilidad, siendo el máximo investigador de la los procesos ocurridos en la naturaleza y la realidad humana.
Según teorías de exponentes como Feyerabend, laciencia no tiene un patrón de procesos, es decir no existe un método que permita llegar a un resultado requerido, todo depende de la forma en cómo se realiza la investigación y las actividadesdesarrolladas dentro de ella; tan solo las metodologías son adaptadas, modeladas y reajustadas a cada problema.
Al igual que este, surgen otros pensantes como Einstein quien resume que la imaginación esmás importante que el conocimiento, gracias a que el límite de nuestra investigación no será un parámetro definido, tan solo lo será donde pare lo que imaginemos.
Respecto a este tipo de pensamientosse muestran diferentes posiciones, pues aunque evidentemente se requiere imaginación para llevar a cabo una labor científica, es también necesario seguir un patrón que indique el proceso a seguir parallegar al resultado esperado, de lo contrario, se convertiría en un trabajo desordenado y sin expectativas.
Luego, con un resultado obtenido vendrán especulaciones, críticas y cuestionamientos acerca de la veracidad tanto de la investigación como de los resultados. Es a partir de esto que inicia la doctrina del falibilismo, la cual discute y refuta un proposición, con objetivo de desmentirla,argumentando la imperfección del conocimiento humano; “Si se dice que alguien es falible, esto significa que su juicio o conocimiento no es perfecto y que puede equivocarse. Si se dice que algo es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.