Civil

Derecho Civil
2011
Alumna: Evelyn Torres Durán 2038506 N° Registro Grupo:2020
Universidad Autónoma de Guadalajara
08/02/2011

Jurisprudencia:
Registro No. 163458
Localización: 
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXXII, Noviembre de 2010
Página: 1455
Tesis: VIII.A.C.6 A
Tesis Aislada
Materia(s):Administrativa
NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-046-SSA2-2005. VIOLENCIA FAMILIAR, SEXUAL Y CONTRA LAS MUJERES. CRITERIOS PARA LA PREVENCIÓN Y ATENCIÓN, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 16 DE ABRIL DE 2009. EL HECHO DE QUE ÉSTA PREVEA QUE LAS PERSONASRELACIONADAS CON LOS DELITOS DE VIOLENCIA FAMILIAR O SEXUAL, PREVIO AL INICIO DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA, PODRÁN RECIBIR TRATAMIENTO MÉDICO, NOTRANSGREDE EL ARTÍCULO 21 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
El artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que el Ministerio Público tiene a su cargo la investigación de los delitos. Así, el hecho de que la Norma Oficial Mexicana NOM-046-SSA2-2005. Violencia familiar, sexual y contra las mujeres. Criterios para la prevención y atención, publicada en el DiarioOficial de la Federación el 16 de abril de 2009, disponga que las personas relacionadas con los delitos de violencia familiar o sexual, previo al inicio de la averiguación previa, podrán recibir tratamiento médico, no transgrede el citado precepto constitucional, sino que guarda plena congruencia con la Norma Fundamental, pues conforme a su artículo 20, apartado C, fracción III, la víctima del delitotiene derecho a recibir atención médica y psicológica de urgencia, lo que se actualiza con motivo de las consecuencias de ese tipo de delitos. De modo que, en tal hipótesis, las instituciones públicas y privadas de salud deben proporcionar la atención médica necesaria y, en términos de la indicada norma oficial, dar aviso a la autoridad ministerial para que realice las investigaciones necesariaspara la persecución del delito.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL OCTAVO CIRCUITO.
Amparo en revisión 8/2010. **********. 29 de abril de 2010. Mayoría de votos. Disidente: Víctor Antonio Pescador Cano. Ponente: Edgar Humberto Muñoz Grajales. Secretario: Salvador Vázquez González.

Registro No. 164284
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados deCircuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXXII, Julio de 2010
Página: 2008
Tesis: XXXI.12 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
PATRIA POTESTAD. TRATÁNDOSE DE HIJOS NACIDOS FUERA DE MATRIMONIO, MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS, CUANDO POR CUALQUIER CIRCUNSTANCIA UNO DE LOS PADRES PIERDE ESE DERECHO, SUBSISTE EN EL OTRO LA FACULTAD A EJERCERLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DECAMPECHE).
De una interpretación armónica y concatenada de los artículos 435 y 436 del Código Civil del Estado de Campeche, se concluye que los hijos nacidos fuera de matrimonio, menores de edad no emancipados están bajo la patria potestad de ambos padres, y cuando éstos no vivan juntos, de común acuerdo decidirán quién tendrá su custodia, pero cuando por cualquier circunstancia uno de los padresdejare de ejercer la patria potestad, el otro lo hará; por tanto, si judicialmente se decretó la pérdida de la patria potestad respecto de un progenitor aquéllos, por derecho, deben quedar bajo el cuidado y la custodia del otro, y sólo a falta de los padres ejercerán la patria potestad sobre el hijo menor los abuelos paternos o maternos, cuya determinación la hará un Juez, conforme a las circunstanciasdel caso.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 822/2009. 28 de abril de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Mayra González Solís. Secretario: José Rubén Ruiz Ramírez.

Registro No. 163310
Localización:
Novena Época
Instancia: Primera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXXII, Diciembre de 2010
Página: 120
Tesis: 1a./J. 70/2010...