Civilización o barbarie
Páginas: 27 (6516 palabras)
Publicado: 18 de diciembre de 2009
Introducción
En el presente trabajo, se analizará en primer lugar la dicotomía “civilización- barbarie” presente en “Facundo” de Domingo Faustino Sarmiento para mostrar cómo dicho esquema es utilizado por el autor con el fin de desprestigiar a sus adversarios políticos y presentar su proyecto político
En segundo lugar, se analizará “El ejército de cenizas” de José Pablo Feinmann. Endicho análisis se estudiarán algunas cuestiones particulares de la obra para llegar a un punto común de análisis entre ambas obras : la caracterización de la VIOLENCIA sobre el esquema sarmientino.
Por último, se verá como toma José Pablo Feinmann este esquema más de cien años después y lo actualiza en su libro “El ejército de cenizas”.
Domingo Faustino Sarmiento escribe “Facundo,civilización y barbarie” en 1845. En ese momento se encontraba exiliado en Chile y escribe para el diario “El Progreso”, allí aparece Facundo a manera de folletín. Este trabajo le sirve como justificación para que el gobierno de Chile no lo repatríe a la Argentina, ya que en ese momento su vida corría peligro.
El libro está dividido en dos partes: en la primera parte del libro se realiza unaradiografía de la situación social, política, económica y cultural de la República Argentina. Registro histórico, descriptivo geográfico en oposición al registro estético de la introducción.
“(...) Razones de este género me han movido a dividir este precipitado trabajo en dos parte: la una, en que trazo el terreno, el paisaje, el teatro sobre el que va a representarse la escena; la otra, en queaparece el personaje, con su traje, sus ideas, su sistema de obrar; de manera que la primera esté ya revelando a la segunda, sin necesidad de comentarios ni explicaciones (...)”Pág. 21
En esta primera parte “Facundo” no aparece en escena pero comienza a construirse su imagen en una especie de invocación que aparece en la introducción:
“(...)¡Sombra terrible de Facundo, voy a evocartepara que, sacudiendo el ensangrentado polvo que cubre tus cenizas, te levantes a explicarnos la vida secreta y las convulsiones internas que desgarran las entrañas de un noble pueblo(...) ”Pág. 15
y en otras expresiones destinadas a explicar el motivo que lo moviliza a narrar esa vida:
“(...) He creído explicar la Revolución Argentina con la biografía de Juan Facundo Quiroga, porque creoque él explica suficientemente una de las tendencias, una de las dos fases diversas que luchan en el seno de aquella sociedad singular (...)”Pág. 20
Pero al avanzar en su lectura, el lector advierte que Sarmiento no solo quiere hablar de “Facundo” sino también de Rosas que se encontraba en el poder en ese momento. Pero esto se verá más adelante.
En la segunda parte aparece elpersonaje “Facundo Quiroga”. La biografía no se abre con el relato cronológico de la vida de Facundo sino con la anécdota de su enfrentamiento con un tigre cebado. El personaje entra en escena escapando de las persecuciones DE LA JUSTICIA:
“(...) Las cuchilladas, tan frecuente entre nuestros gauchos, habían forzado a uno de ellos a abandonar precipitadamente la ciudad de San Luis, y ganar latravesía a pié con la montura al hombro, a fin de escapar a las persecuciones de la justicia. Debían alcanzarlo dos compañeros tan luego como pudieran robar caballos para los tres (...) ”
A través de esta anécdota se va perfilando la personalidad de Facundo. Lo compara con un tigre lo que anticipa al lector la complejidad del personaje.
Como dijimos anteriormente, en la primera partese hace una radiografía de la situación social, política, geográfica en la cual Sarmiento enuncia los problemas que aquejan a la Argentina. Ellos son:
- La extensión:
“[…] El mal que aqueja a la República Argentina es la extensión: el desierto la rodea por todas partes y se le insinúa en las entrañas; la soledad, el despoblado sin una habitación humana […]”
- Los indios:
“[…] Al sur y...
En el presente trabajo, se analizará en primer lugar la dicotomía “civilización- barbarie” presente en “Facundo” de Domingo Faustino Sarmiento para mostrar cómo dicho esquema es utilizado por el autor con el fin de desprestigiar a sus adversarios políticos y presentar su proyecto político
En segundo lugar, se analizará “El ejército de cenizas” de José Pablo Feinmann. Endicho análisis se estudiarán algunas cuestiones particulares de la obra para llegar a un punto común de análisis entre ambas obras : la caracterización de la VIOLENCIA sobre el esquema sarmientino.
Por último, se verá como toma José Pablo Feinmann este esquema más de cien años después y lo actualiza en su libro “El ejército de cenizas”.
Domingo Faustino Sarmiento escribe “Facundo,civilización y barbarie” en 1845. En ese momento se encontraba exiliado en Chile y escribe para el diario “El Progreso”, allí aparece Facundo a manera de folletín. Este trabajo le sirve como justificación para que el gobierno de Chile no lo repatríe a la Argentina, ya que en ese momento su vida corría peligro.
El libro está dividido en dos partes: en la primera parte del libro se realiza unaradiografía de la situación social, política, económica y cultural de la República Argentina. Registro histórico, descriptivo geográfico en oposición al registro estético de la introducción.
“(...) Razones de este género me han movido a dividir este precipitado trabajo en dos parte: la una, en que trazo el terreno, el paisaje, el teatro sobre el que va a representarse la escena; la otra, en queaparece el personaje, con su traje, sus ideas, su sistema de obrar; de manera que la primera esté ya revelando a la segunda, sin necesidad de comentarios ni explicaciones (...)”Pág. 21
En esta primera parte “Facundo” no aparece en escena pero comienza a construirse su imagen en una especie de invocación que aparece en la introducción:
“(...)¡Sombra terrible de Facundo, voy a evocartepara que, sacudiendo el ensangrentado polvo que cubre tus cenizas, te levantes a explicarnos la vida secreta y las convulsiones internas que desgarran las entrañas de un noble pueblo(...) ”Pág. 15
y en otras expresiones destinadas a explicar el motivo que lo moviliza a narrar esa vida:
“(...) He creído explicar la Revolución Argentina con la biografía de Juan Facundo Quiroga, porque creoque él explica suficientemente una de las tendencias, una de las dos fases diversas que luchan en el seno de aquella sociedad singular (...)”Pág. 20
Pero al avanzar en su lectura, el lector advierte que Sarmiento no solo quiere hablar de “Facundo” sino también de Rosas que se encontraba en el poder en ese momento. Pero esto se verá más adelante.
En la segunda parte aparece elpersonaje “Facundo Quiroga”. La biografía no se abre con el relato cronológico de la vida de Facundo sino con la anécdota de su enfrentamiento con un tigre cebado. El personaje entra en escena escapando de las persecuciones DE LA JUSTICIA:
“(...) Las cuchilladas, tan frecuente entre nuestros gauchos, habían forzado a uno de ellos a abandonar precipitadamente la ciudad de San Luis, y ganar latravesía a pié con la montura al hombro, a fin de escapar a las persecuciones de la justicia. Debían alcanzarlo dos compañeros tan luego como pudieran robar caballos para los tres (...) ”
A través de esta anécdota se va perfilando la personalidad de Facundo. Lo compara con un tigre lo que anticipa al lector la complejidad del personaje.
Como dijimos anteriormente, en la primera partese hace una radiografía de la situación social, política, geográfica en la cual Sarmiento enuncia los problemas que aquejan a la Argentina. Ellos son:
- La extensión:
“[…] El mal que aqueja a la República Argentina es la extensión: el desierto la rodea por todas partes y se le insinúa en las entrañas; la soledad, el despoblado sin una habitación humana […]”
- Los indios:
“[…] Al sur y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.