clasificasion de las normas juridicas


CLASIFICACIÓN DE LAS NORMAS JURÍDICAS SEGÚN NORBERTO BOBBIO:
Son posibles muchas distinciones entre las Normas Jurídicas. Sin embargo, comenzaremos por hacer unaprimera distinción entre los mismos criterios de distinción. Hay distinciones que se refieren al contenido delas normas, como por ejemplo, la distinción entre normas sustanciales y normas procesales, normas decomportamiento y normasde organización. Otras hacen referencia al modo como las normas se imponen ,como la distinción entre normas consuetudinarias y normas legislativas. Otra, relacionada con losdestinatarios, distingue entre normas primarias y normas secundarias. Otras se refieren a la naturaleza yestructura de la sociedad regulada, como por ejemplo, la distinción entre normas de derecho estatal,canónico,internacional, de familia, etc.En este lugar, que es el de una teoría general del derecho, nos interesa un solo criterio que examinar: elCRITERIO FORMAL. Llamo criterio formal, para distinguirlo de los diferentes criterios materiales, aquel quehace relación exclusivamente a la estructura lógica de la proposición prescriptiva.Para desarrollar este análisis nos apoyaremos en algunas distinciones fundamentales ytradicionales,referidas a las proposiciones normativas.
A).- NORMAS GENERALES Y PARTICULARES:
Una distinción elemental que se encuentra en todos los tratados de lógica es la de proposicionesuniversales y proposiciones particulares.Universales: son aquellas proposiciones en las cuales el sujeto representa una clase compuesta devarios miembros, como, “los hombres son mortales”.Particulares:aquellas en las que el sujeto representa un individuo singular, como, “Sócrates esmortal”.Toda proposición prescriptiva , y por tanto, también las normas jurídicas, está formada por doselementos constitutivos y por consiguiente indefectibles: el Sujeto, a quien se dirige la norma, o seael destinatario, y el Objeto de la prescripción, o sea la acción prescrita. No se puede pensar en unaprescripción queno vaya dirigida a alguien y que no regule un determinado comportamiento. Razónpor la cual, el primer paso para interpretar una norma jurídica será tomar en cuenta a quien se dirigey cuál comportamiento establece.Ahora bien, tanto el destinatario-sujeto como la acción-objeto pueden presentarse en una norma jurídica en forma universal y en forma individual. De este modo se obtienen no dos sinocuatro tiposde proposiciones jurídicas:1.- Prescripciones con destinatario universal: ejemplo, “ el mandatario está obligado aejecutar el mandato con la diligencia del buen padre de familiaa
2.- Prescripciones con destinatario individual: ejemplo, “ la sentencia del tribunal que,ordena al cónyuge a favor de quien ha pronunciado la separación que custodie a los hijos yque provea a su mantenimiento,educación e instrucción ”.3.- Prescripciones con acción universal: ejemplo, “ el marido tiene el deber de proteger a lamujer, de tenerla consigo y de suministrarle todo lo indispensable a las necesidades de lavida con arreglo a sus posibilidades”.4.- Prescripciones con acción individual: ejemplo, “ el juez instructor ordena, a petición deuna de las partes, a la otra parte que presente en el juicioun documento que consideranecesario aportar al proceso”.La diferencia entre el primer ejemplo y el segundo, está en que el mandatario, al cual se dirige lanorma no es una persona determinada, un individuo concreto , sino una clase de personas; encambio, el destinatario, a quien se dirige el juez del tribunal para ordenarle custodiar a sus hijos, esun individuo concreto, singular, y la normarespectiva se dirige a éste y no a otro.La diferencia entre el tercer ejemplo y el cuarto, radica en que la tercera, es una acción-tipo, que nose agota en una sola ejecución, una tantum, sino que se repite en el tiempo y vale para todosaquellos comportamientos que pueden encuadrarse en la acción –tipo; la cuarta, es una acciónindividual, o sea, la exhibición de ese documento particular, que una vez...