Clonacion Humana
Páginas: 7 (1712 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2015
masainercia
pesovolumen
impenetrabilidadviscosidadforma
Argumentos en contra de la clonación
Los estudios de acerca de la investigación de la clonación humana apenas está en sus comienzos, ya que, no hace mucho tiempo que se terminó el mapa completo del genoma humano, así como el desarrollo de tecnología necesaria para levarla a cabo. Las estadísticas predicen que de 1 decada 277 clones humanos que se fueran a hacer, nacerían sin presentar anormalidades severas, lo que llevaría a la erradicación de 276 seres.
2. Los clones exitosos no llevarían una vida jurídicamente justa. Ninguna Constitución de algún país les brinda derechos humanos nigarantías individuales, porque estos se otorgan a partir de la concepción en el país, lo cual en un clon esto no podría serposible. Ni tampoco se les sentenciaría de la misma manera al momento de unjuicio, porque no serían reconocidos como humanos ante un tribunal.
El clon viviría con trastornos psicológicos de identidad por saber que es una copia de otro, que de ser así, compartiría elmismo destino que el del humano original. Otro problema psicológico que tendría es el de la carencia de posesión de una familiabiológica. Existiría un cierto nivel de discriminación por parte de laspersonas que los rodean, por verlos diferentes, ya que los tomarían como experimentos y no como humanos.
En el ámbito religioso, la clonación está mal conceptuada ya que se atenta contra las convicciones de la Iglesia católica al desacreditar a Dios. Él nos hace a su "imagen y semejanza" mediante su intervención divina y laintervención humana atentaría contra el principio de dignidad personal y constituiría una ofensa a la voluntad divina. Dios es un ser omnipotente y, en consecuencia, estaría por encima de nuestra condición inferior de mortales y de "hijos" suyos.
No hace mucho tiempo, la empresa estadounidense “Advanced Cell Technology” invirtió grandes cantidades de dinero en un experimento cuyo fin era la clonaciónhumana. Aunque no resultó bien, las religiones del mundo se mostraron en desacuerdo. [1]La Iglesia Ortodoxa afirmó que era como “evocar crímenes contra la humanidad de marca nazi”. Sumar al portavoz del Patriarcado de Moscú con su posición de que “la destrucción de un embrión equivale a un aborto, es decir, un homicidio”, y a las Comunidades Islámicas que condenan cualquier intento o imitación de lacreación.
ENVEJECIMIENTO PREMATURO
Una de las posibles razones por las que se haya decidido prohibir la clonación humana sea el posible planteamiento del caso que le ocurrió a Dolly. Si la oveja de la que fue clonada tenía 6 años y Dolly envejeció rápidamente a causa de ello entonces, si cualquier ser clonado se degenerase más rápido que los concebidos por el proceso normal, ¿ocurriría lo mismocon los hombres? ¿Sería necesario seguir avanzando en su investigación? Dolly murió con 6 años cuando la esperanza de vida de una oveja es de 12 años.
Aquí la preocupación debería reducirse a un único caso que se haya dado. Apenas se ha experimentado con mamíferos y no se sabe si su envejecimiento prematuro no fue más que algún carácter heredado de su madre o se debió realmente al proceso declonación. Se deben hacer más pruebas para estar seguros de si se trata o no de un efecto secundario en los seres clonados antes de usarla en personas.
Si la clonación se ve tan limitada por todos lados no podrá avanzar de igual manera que si no hubiese barreras impuestas y antes podríamos saber si el envejecimiento es algo que juega en contra del clon o no. Pero como bien dijimos más arriba,siempre con precaución y cierto control para evitar errores nefastos como ha dado lugar la ciencia en la historia (por ejemplo, el caso de la bomba nuclear).
Cuanto menos riesgos mejor, y cuanto mayor bienestar también mejor. Sin embargo, ya no es solo los riesgos científicos los que preocupan a la opinión pública, sino las repercusiones sociales y las del individuo clonado en sí.
DERECHOS Y...
pesovolumen
impenetrabilidadviscosidadforma
Argumentos en contra de la clonación
Los estudios de acerca de la investigación de la clonación humana apenas está en sus comienzos, ya que, no hace mucho tiempo que se terminó el mapa completo del genoma humano, así como el desarrollo de tecnología necesaria para levarla a cabo. Las estadísticas predicen que de 1 decada 277 clones humanos que se fueran a hacer, nacerían sin presentar anormalidades severas, lo que llevaría a la erradicación de 276 seres.
2. Los clones exitosos no llevarían una vida jurídicamente justa. Ninguna Constitución de algún país les brinda derechos humanos nigarantías individuales, porque estos se otorgan a partir de la concepción en el país, lo cual en un clon esto no podría serposible. Ni tampoco se les sentenciaría de la misma manera al momento de unjuicio, porque no serían reconocidos como humanos ante un tribunal.
El clon viviría con trastornos psicológicos de identidad por saber que es una copia de otro, que de ser así, compartiría elmismo destino que el del humano original. Otro problema psicológico que tendría es el de la carencia de posesión de una familiabiológica. Existiría un cierto nivel de discriminación por parte de laspersonas que los rodean, por verlos diferentes, ya que los tomarían como experimentos y no como humanos.
En el ámbito religioso, la clonación está mal conceptuada ya que se atenta contra las convicciones de la Iglesia católica al desacreditar a Dios. Él nos hace a su "imagen y semejanza" mediante su intervención divina y laintervención humana atentaría contra el principio de dignidad personal y constituiría una ofensa a la voluntad divina. Dios es un ser omnipotente y, en consecuencia, estaría por encima de nuestra condición inferior de mortales y de "hijos" suyos.
No hace mucho tiempo, la empresa estadounidense “Advanced Cell Technology” invirtió grandes cantidades de dinero en un experimento cuyo fin era la clonaciónhumana. Aunque no resultó bien, las religiones del mundo se mostraron en desacuerdo. [1]La Iglesia Ortodoxa afirmó que era como “evocar crímenes contra la humanidad de marca nazi”. Sumar al portavoz del Patriarcado de Moscú con su posición de que “la destrucción de un embrión equivale a un aborto, es decir, un homicidio”, y a las Comunidades Islámicas que condenan cualquier intento o imitación de lacreación.
ENVEJECIMIENTO PREMATURO
Una de las posibles razones por las que se haya decidido prohibir la clonación humana sea el posible planteamiento del caso que le ocurrió a Dolly. Si la oveja de la que fue clonada tenía 6 años y Dolly envejeció rápidamente a causa de ello entonces, si cualquier ser clonado se degenerase más rápido que los concebidos por el proceso normal, ¿ocurriría lo mismocon los hombres? ¿Sería necesario seguir avanzando en su investigación? Dolly murió con 6 años cuando la esperanza de vida de una oveja es de 12 años.
Aquí la preocupación debería reducirse a un único caso que se haya dado. Apenas se ha experimentado con mamíferos y no se sabe si su envejecimiento prematuro no fue más que algún carácter heredado de su madre o se debió realmente al proceso declonación. Se deben hacer más pruebas para estar seguros de si se trata o no de un efecto secundario en los seres clonados antes de usarla en personas.
Si la clonación se ve tan limitada por todos lados no podrá avanzar de igual manera que si no hubiese barreras impuestas y antes podríamos saber si el envejecimiento es algo que juega en contra del clon o no. Pero como bien dijimos más arriba,siempre con precaución y cierto control para evitar errores nefastos como ha dado lugar la ciencia en la historia (por ejemplo, el caso de la bomba nuclear).
Cuanto menos riesgos mejor, y cuanto mayor bienestar también mejor. Sin embargo, ya no es solo los riesgos científicos los que preocupan a la opinión pública, sino las repercusiones sociales y las del individuo clonado en sí.
DERECHOS Y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.