Codigo civil contratos

Importancia de la Teoría de las Obligaciones.-

La Teoría General de las Obligaciones es de importancia Capital, tanto desde el punto de vista teórico, como práctico. Cuantas relaciones existen entre los hombres se refieren a la idea de la obligación, y es en la Teoría de las obligaciones donde se hallan las nociones fundamentales de la ciencia del Derecho.

A veces se ha intentado aislarlay formar de ella una teoría llamada del acto jurídico, que considerado en sí mismo exista con independencia de cuantos caracteres hagan relación a las fuentes o al objeto de la relación jurídica.

El acto jurídico y la relación obligatoria se presentan siempre de hecho calificados por su forma, su origen, su objeto o su causa.

Noción y contenido de las Obligaciones.-

El ser humano, afin de satisfacer en forma ordenada sus necesidades, tiene que establecer diferentes tipos de relaciones jurídicas. En primer término, las que lo vinculan con las cosas de la naturaleza, de donde nace la propiedad, la posesión, etc. En segundo lugar, las que lo vinculan con sus semejantes.

Estas relaciones suelen llamarse corrientemente “obligaciones”, en razón de suponer un vínculo jurídicoentre personas.

La Codificación del Código Civil ecuatoriano, no define la obligación, directamente al empezar su estudio refiere sus fuentes o causas de las obligaciones; luego a sus clases, luego a sus efectos, posteriormente a su extinción y finalmente a su prueba.

Definición de Obligación.-

Según la clásica definición de Justiniano, la obligación es el vínculo jurídico que nos apremiao constriñe a pagar a otro alguna cosa.

Justiniano: “ Obligatio est juris vinculum, quo necesitate adstringimuralicujus rei colvendae secundum nostrae civitatis u ra” (la obligación es un vínculo de derecho que nos somete a la necesitad de pagar alguna cosa conforme el derecho de nuestra cuidad)

Claro Solar la define como: “Vínculo jurídico en virtud del cual una persona se encuentra enla necesidad de procurar a otra persona el beneficio de un hecho o de una abstención determinados y susceptibles generalmente de estimación pecuniaria”

El mismo autor refiere: La obligación es un lazo que ata una persona a otra, un vínculo, una cadena que la tiene sujeta y forzada a dar, hacer o no hacer alguna cosa.

Laurent señala que la persona obligada se halla encadenada como loestaría una persona cargada de cadenas. Aquel en cuyo provecho se ha comprometido a dar o a hacer puede arrastrarla ante los tribunales y hacerla condenar a prestar aquello a lo que está obligada; no es liberada de esas cadenas, sus fierros no se rompen sino cuando haya ejecutado la prestación. Por supuesto que no se trata de cadenas de fierro, sino un lazo de derecho que encadena al deudor, ya quepriva al deudor de su libertad o se la disminuye; en tanto y cuanto está obligado, deja de ser libre, ha abdicado su libertad; puede ser constreñido por la fuerza pública a llenar sus compromisos. Este lazo, vinculum juris, es el que le da su nombre obligación, de ob ligare, que etimológicamente proviene de dos voces latinas (ob) que significa: por; y, (Ligare) que significa: amarrar,ligar, atar.

Podemos decir entonces, que obligación es el vínculo jurídico establecido entre dos personas (o grupo de personas), por el cual una de ellas puede exigir de la otra la entrega de una cosa o el cumplimiento de un servicio o de una abstención.

Toda obligación presenta por tanto, un aspecto activo: un poder o facultad de exigir algo; y uno pasivo: un deber de dar, hacer o no hacer.La facultad y el deber son aspectos distintos de un concepto unitario, que es la obligación.

Son el anverso y el reverso de una misma medalla, pues no se puede concebir crédito sin deuda y viceversa.

Sujetos.-

Toda obligación supone un sujeto activo o pretensor, llamado acreedor, y uno pasivo u obligado, llamado deudor, implica también la existencia de una cosa o conducta debida,...