Colusion mercado telefonias


Posibles prácticas anticompetitivas

a. Analice si existen riesgos de colusión en el mercado.

En el ámbito de la telefonía móvil, han existido prácticas colusorias a lo largo del tiempo, como el 28 de diciembre del 2011, cuando la corte suprema multo a Entel Pcs, Claro y Movistar con 2,7 millones de dólares a cada una. Estos intentaron bloquear la entrada de nuevos operadores virtuales.Siempre existen riesgos de colusión, y hasta podríamos estar en presencia de actual colusión de las empresas que imparten el servicio de telefonía móvil. No obstante es difícil demostrar presencias de colusión ya que es evidencia difícil de encontrar y no se puede basar en simples acusaciones.

Si realizamos un breve análisis de los precios de los distintos planes encontramos la siguienteinformación. Para facilitar el análisis escogimos los planes más similares dentro de las distintas empresas.



En este caso, escogimos los planes de alrededor de 400 minutos. Para este vemos que el mayor precio lo cobra Entel Pcs, $39.990. Luego Tel Sur,$38.990, aunque ofrece 450 minutos por lo que lo hace más competitivo. Después se encuentra Movistar cobrando un fijo de $37.990 y por ultimoVTR móvil con un precio de $36.990 .

Como vemos si existen riesgos de colusión en el mercado y uno de ellos es la colusión de precios. Por ejemplo podría existir colusión para cobrar un precio más alto por un plan o prepago. Sin embargo con la entrada de nuevos competidores, es más difícil ya que son muchas entidades las que se tendrían que coludir, para que esta sea una colusión exitosa porparte de las empresas en cuestión.

También existen otros tipos de colusión, por ejemplo la empresas con mayor participación de mercado podrían coludirse para bajar los precios por un periodo relevante, en donde intentarían arrastrar a la competencia a la quiebra ya que no podría competir y cubrir sus costos. De esta manera la expulsarían del mercado obteniendo un mayor poder de mercado.
Otrapractica que nos parece pudiese ocurrir en el mercado, es que las compañías de teléfono podrían estar coludiéndose constantemente al fijar precios de los distintos planes. Es decir podríamos pensar que cada cierto periodo las empresas lanzan nuevos planes y al hacerlo sus intensiones son captar nuevos clientes. Sin embargo Entel Y Claro podrían tener estrategias distintas y al competir en precios unose vería más beneficiado que otro. No obstante estos podrían coludirse y ponerse de acuerdo al fijar los precios de sus planes de tal forma que ambos maximicen sus ganancias y no tengan que competir de manera tan abusiva. Así simularían la competencia, cuando su real interés no es competir.

Por último podemos ver el caso de Nextel, empresa nueva en el mercado que ha optado por una estrategiade posicionamiento de precios bajos. A diferencia de las empresas vistas anteriormente esta cobra una suma muy menor a su competencia. Anteriormente vimos planes de $36.990 a $39.990, en donde la mayoría son de 400 minutos. Nextel a diferencia por solo $40.000 posee un plan que incluye 800 minutos libres, es decir el doble de minutos por el mismo precio que la competencia. Esta es una estrategiapara lograr mayor participación de mercado. Eso en si ayuda a generar competencia entre las compañías y disminuye los riesgos de colusión en el mercado.

b. Describa y analice posibles prácticas de abuso de poder de mercado en la industria analizada.

Las prácticas de abuso de poder son claramente algo que se a dado comúnmente en esta industria. Veremos varios casos para terminar con el másimportante de carácter genérico.

Supongamos que usted contrata un plan de celular hace un par de meses y usted al octavo me de uso se queda sin trabajo y no le es posible pagar su cuenta de celular, al transcurrir el primer mes de no pago su celular queda deshabilitado para realizar llamadas como usted esperaba que sucediera ; sin embargo al pasar el segundo mes en que usted no ha cancelado su...