Comentario El Príncipe Y Contrato Social

EL PRINCIPE
Maquiavelo entiende que todo Príncipe sxi  debe tener virtud y fortuna para subir al poder: virtud al tomar buenas decisiones y fortuna al tratar de conquistar un territorio yencontrarse con una situación (que no fue provocada por él mismo) que lo ayuda o beneficie conquistar. Aquel príncipe que obtenga el poder mediante el crimen y el maltrato, siendo éste vil y déspota; debeentender que una vez subido al poder tiene que cambiar esa actitud hacia el pueblo. Dándole liberio al pueblo, para ganarse el favor del mismo, ya que al fin y al cabo estos serán los que decidan sufuturo.
Tienes de enemigo a todos los que has ofendido por ocupar el principado y no puedes conservar como amigo a los que te han ayudado a conquistarlo.
Conviene que el príncipe se transforme en zorro yen león, porque el león no sabe protegerse de las trampas ni el zorro de los lobos. Hay que ser zorro para conocer las trampas y león para espantar a los lobos. Los que solo se sirven de lascualidades del león demuestran poca experiencia.
La mejor fortaleza que un Príncipe puede tener, es no ser aborrecido por su pueblo.
Si el Príncipe mantiene contento a su pueblo será amado y apreciado.CONTRATO SOCIAL

El hombre natural
Rousseau habla de un estado natural del hombre en el que es un ser bueno y feliz, sin preocupaciones y sin industria, sin lenguaje y sin hogar, ajeno a todaguerra y toda atadura. Este ser se movía por dos impulsos básicos: el amor a sí mismo y la compasión. Es un ser inocente, como un niño pequeño. No hay separación entre lo que es y lo que parece. Define alhombre como un buen salvaje, un hombre primitivo que vive en paz y armonía con la naturaleza.
El hombre histórico
El hombre contemporáneo es distinto. Según Rousseau es un hombre histórico, unhombre que ha perdido la bondad original. Es un ser vil, egoísta, depravado, lleno de odio. Es un ser degenerado. Pero este hombre histórico no puede mostrar públicamente su degeneración: ha de...