Comentario jurídico

Relación entre los artículos 19, 20 y 216 de la Ley de Enjuiciamiento y el texto de Delgado Echeverría
He de comenzar diciendo que tanto el texto de Delgado Echeverría como los artículos 19, 20 y 216 de la ley de Enjuiciamiento Civil tratan en materia referente al derecho privado, más concretamente a la capacidad de que las normas civiles que afectan exclusivamente a particulares sean aplicadaso no. El texto de Delgado Echeverría comienza afirmando que es fundamental la iniciativa de los particulares para que las normas civiles se cumplan, ya que dichas normas pertenecen al derecho privado, y en este ámbito del derecho son los particulares quienes reclaman el cumplimiento de las citadas normas según sus intereses, al contrario que en lo referente al derecho público, en este terreno noexisten agentes públicos cuyo deber sea hacer cumplir dichas normas pues se entiende que es el particular interesado quien haciendo uso de sus derechos hará cumplir las normas, recurriendo si surgen conflictos a los tribunales desde donde si es necesario se utilizará el poder coactivo para hacer cumplir estas normas. Se puede poner en relación con el anteriormente comentado fragmento del texto losartículos 19 y 20 de la ley de enjuiciamiento civil, el artículo 19 hace referencia al poder que tiene las partes de desistir del juicio siempre y cuando el objeto de éste sea de interés particular y no comprometa el interés público cabe aclarar también que la suspensión del juicio debe ser acordada por el tribunal al que se ha recurrido en un plazo menor de sesenta días después de haberinterpuesto la demanda. Podemos observar, por tanto una clara relación entre el fragmento del texto citado en el párrafo anterior y este artículo de la ley de Enjuiciamiento Civil ya que es evidente la importancia del poder de las partes en asuntos referentes al derecho privado, pues como ya he afirmado anteriormente son los particulares los encargados de que las normas de derecho civil se cumplan siempreque estas afecten exclusivamente a intereses particulares. Otro concepto a tener en cuenta en el texto de Delgado Echeverría es la afirmación que realiza de que en el Derecho Privado todas las normas son disponibles, con esto quiere decir que los particulares a los que éstas normas favorezcan pueden recurrir a ellas para que sean cumplidas, pero también pueden no hacerlo, en el segundo casorenunciarían a sus derechos aunque no siempre esta renuncia está permitida pues en ocasiones pueden ser terceros los que se vean perjudicados, en cuyo caso el derecho obligará a que las normas se cumplan.

1

Encontramos aquí un estrecho lazo entre esta explicación y el artículo 20.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, podemos claramente observar como en éste artículo se afirma que en el caso deque el actor manifieste su renuncia el tribunal la aceptará salvo si la renuncia fuese inadmisible (el perjuicio a terceros es una de las razones por las que el tribunal rechaza la renuncia) en cuyo caso el proceso seguirá adelante. Cabe analizar también la distinción entre los casos en que denunciada la norma que ha sido incumplida los tribunales no la han aplicado y aquellos en los que elparticular no ha denunciado la norma, en éste último caso no podrá hablarse de un incumplimiento de las normas pues no existe tal incumplimiento en el Derecho Privado mientras el particular no exija el cumplimiento. De nuevo podemos relacionar el texto con el artículo 19 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ya que en el citado artículo podemos observar la libertad que los particulares tienen a la hora dehacer que se cumpla o no una determinada norma siempre y cuando esta sea referente al derecho Privado y no perjudique de ninguna manera a terceros ni tenga relación con el interés público. En el artículo 20 de la tan nombrada Ley también encontramos una fuerte relación con lo comentado en el párrafo anterior pues éste artículo nos informa acerca de la capacidad de renuncia y desistimiento de las...