Comentario Texto Kant
Una época no puede aliarse y conjurarse para dejar a la siguiente en un estado en que no le haya de ser posible ampliar sus conocimientos (sobre todo los más apremiantes), rectificar sus errores y en general seguir avanzando hacia la ilustración. Tal cosa supondría un crimen contra la naturaleza humana, cuyo destino primordialconsiste justamente en ese progresar; y la posteridad estaría por lo tanto perfectamente legitimada para recusar aquel acuerdo adoptado de un modo tan incompetente como ultrajante……
(…) Pero es absolutamente ilícito ponerse de acuerdo sobre la persistencia de una constitución religiosa que nadie pudiera poner en duda públicamente, ni tan siquiera para el lapso que dura la vida de un hombre, porquecon ello se anula y esteriliza un período en el curso de la humanidad hacia su mejora, causándose así un grave perjuicio a la posteridad. Un hombre puede postergar la ilustración para su propia persona y sólo por algún tiempo en aquello que le incumbe saber; pero renunciar a ella significa por lo que atañe a su persona, pero todavía más por lo que concierne a la posteridad, vulnerar y pisotearlos sagrados derechos de la humanidad. Mas lo que a un pueblo no le resulta lícito decidir sobre sí mismo, menos aún le cabe decidirlo a un monarca sobre el pueblo; porque su autoridad legislativa descansa precisamente en que reúne la voluntad íntegra del pueblo en la suya propia.
CUESTIONES:
1. Sitúe el texto en su contexto histórico-filosófico, identifique el problema a que responde y sutemática, y exponga la o las tesis que sustenta y los argumentos que emplea (Valoración: de 0 a 10 puntos).
2. Analice y explique el significado de los términos o expresiones subrayados en el texto, y muestre su sentido (Valoración: de 0 a 10 puntos).
3. Los juicios. El espacio y el tiempo. Las categorías. La crítica a la metafísica tradicional (Valoración 0 a 10 puntos).
4. Exponga lasrelaciones de semejanza o diferencia de Kant con otro autor o autores, corriente o corriente filosóficas (Valoración: de 0 a 10 puntos).
1.
Nos encontramos en el siglo XVIII o también llamado siglo de las luces. La filosofía de Kant responde al pensamiento ilustrado de esta época. Es un momento de recuperación económica y grandes transformaciones. El imperio Alemán había sido fraccionado enmúltiples estados y algunos príncipes iniciaron la restauración. La burguesía comienza a tener más poder y a imponerse a la monarquía absolutista. La economía sigue siendo fundamentalmente agrícola, pero se produce en ella una revolución como consecuencia de los avances técnicos.
Filosóficamente, la época vive interpretaciones antagónicas de la razón. El dogmatismo racionalista, de su maestro Wolf,defendía la autosuficiencia de la razón para construir un conocimiento valido derivado de las ideas innatas, lo que suponía construir conocimientos metafísicos al margen de la experiencia. Y el empirismo, más concretamente el de Hume, que despertó a Kant de su sueño dogmático, para quien el conocimiento válido se construye únicamente a través de los sentidos y de la experiencia, por lo que lametafísica es una ciencia imposible.
Éste fragmento pertenece al texto que responde a la pregunta de qué es la ilustración. En el fragmento nos habla de que el mundo debe de ir progresando y en ningún momento se tiene que estancar pues estaríamos perjudicando a las generaciones venideras, y la ilustración en este momento, es la manera de prosperar. Una única persona no puede decidir por todo un puebloaunque al pueblo no le resulte lícito decidir sobre el mismo.
La importancia de la libertad para el progreso es tan grande que Kant considera que necesariamente debe abarcar los dogmas religiosos. Tiene que ser posible que los expertos debatan acerca de ellos. No obstante, Kant muestra también en esta cuestión su punto de vista moderado y alejado de revoluciones, que se mantenga el orden...
Regístrate para leer el documento completo.