Comentarios para el radio (eliminacion de difamacion y calumnias
Páginas: 2 (443 palabras)
Publicado: 28 de febrero de 2011
En la sesión ordinaria del día 7 de Octubre, los diputados José Luis Barbosa Hernández y Eduardo Ramírez Pérez, representantes parlamentarios de los Partidos de la Revolución Democrática yConvergencia, respectivamente, presentaron una iniciativa de reforma al Código Penal para el Estado de Guanajuato, a fin de eliminar los tipos penales de difamación y calumnia.
En la exposición de motivosdel documento, los mencionados diputados señalan que la libertad de expresión es un derecho fundamental del ser humano que consolida el sistema democrático, e hicieron incluso referencia a algunosacuerdos internacionales en materia de libertad de expresión.
Agregaron además, que la protección a la reputación deber estar garantizada sólo a través de sanciones civiles, siempre que se trate de unfuncionario público o persona pública, es decir, que los simples mortales no tenemos honor o reputación que cuidar.
Por último, el colmo, argumentaron los diputados de referencia, que debe probarseque en la difusión de las noticias el comunicador tuvo intención de infligir daño o pleno conocimiento de que se estaba difundiendo noticias falsas o se condujo con manifiesta negligencia en labúsqueda de la verdad o falsedad de las mismas, y agregaron que en Congreso de la Unión, en el 2007, realizó ajustes al Código Penal Federal con el propósito de eliminar los delitos de difamación, calumniae injurias
En Guanajuato, ciertamente, ya fueron eliminados algunos delitos menores de nuestro ordenamiento penal, como en el caso de las injurias, cuya persecución ayudaba a la sobresaturación detrabajo en las Agencias del Ministerio Público; sin embargo, en el caso de la difamación y las calumnias considero que deben seguir existiendo como delitos, toda vez que nuestros políticos no sedistinguen precisamente por sus debates de altura, y ahora sin freno alguno, ya nos podemos imaginarnos la porquería de la que seremos testigos diariamente ¡si de por si!.
Por otra parte, contra lo...
En la exposición de motivosdel documento, los mencionados diputados señalan que la libertad de expresión es un derecho fundamental del ser humano que consolida el sistema democrático, e hicieron incluso referencia a algunosacuerdos internacionales en materia de libertad de expresión.
Agregaron además, que la protección a la reputación deber estar garantizada sólo a través de sanciones civiles, siempre que se trate de unfuncionario público o persona pública, es decir, que los simples mortales no tenemos honor o reputación que cuidar.
Por último, el colmo, argumentaron los diputados de referencia, que debe probarseque en la difusión de las noticias el comunicador tuvo intención de infligir daño o pleno conocimiento de que se estaba difundiendo noticias falsas o se condujo con manifiesta negligencia en labúsqueda de la verdad o falsedad de las mismas, y agregaron que en Congreso de la Unión, en el 2007, realizó ajustes al Código Penal Federal con el propósito de eliminar los delitos de difamación, calumniae injurias
En Guanajuato, ciertamente, ya fueron eliminados algunos delitos menores de nuestro ordenamiento penal, como en el caso de las injurias, cuya persecución ayudaba a la sobresaturación detrabajo en las Agencias del Ministerio Público; sin embargo, en el caso de la difamación y las calumnias considero que deben seguir existiendo como delitos, toda vez que nuestros políticos no sedistinguen precisamente por sus debates de altura, y ahora sin freno alguno, ya nos podemos imaginarnos la porquería de la que seremos testigos diariamente ¡si de por si!.
Por otra parte, contra lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.