comercializacion

¿POR QUÉ NEGOCIAR ACUERDOS COMERCIALES?
Hernán Avendaño Cruz*

Resumen


El objetivo del artículo es presentar los argumentos básicos que justifican la
decisión de adelantar negociaciones comerciales. Estos incluyen desde el impacto macroeconómico del comercio internacional y la
eliminación de las ineficiencias ocasionadas
por el proteccionismo, hasta el reconocimiento que hay en lanormatividad andina,
y en la propia Constitución de Colombia, sobre la importancia de cambiar la forma de
relacionamiento con la economía globalizada.

ments go from the macroeconomic impact
of international trade and the elimination of
inefficiencies caused by protectionism, to the
recognition that is reflected in the Andean
regulations, as well as in the Constitution of
Colombia, on theimportance of reshape relations with the globalized economy.

Palabras clave

Política comercial, tratados de libre
comercio, Colombia, proteccionismo.

Palabras clave: política comercial, tratados de
libre comercio, Colombia, proteccionismo

Keywords

Abstract


Commercial Policy, Free Trade
Agreements, Colombia, Protectionism.



This paper aims to present the mainarguments that justify the decision to get
involved in trade negotiations. These argu-

JEL: F13, F14.

*Economista y Magister en Teoría y Política Económica de la Universidad Nacional de Colombia. Especialista en Banca de la Universidad de los
Andes. Actualmente es Asesor Económico del Despacho del Ministro de Comercio, Industria y Turismo y profesor del módulo de “Tratados de
ComercioPlurilaterales y Bilaterales” en la Maestría en Comercio Internacional de la Universidad Sergio Arboleda.
Este documento es producto de investigación realizada específicamente para la Revista Civilizar - EDE. Fecha de recepción, 1 de septiembre
de 2011, fecha de aprobación, 2 de diciembre de 2011.

90

Introducción

entre el comercio internacional y el crecimiento económico; y luego se mencionanlos
principales obstáculos que las naciones han
puesto al comercio y que impiden el aprovechamiento de las ventajas que de él se derivan.


El desarrollo de una agenda de negociaciones comerciales por parte del gobierno colombiano ha sido bien recibido por
amplios sectores de la actividad económica,
pero también ha suscitado debates y preocupaciones a lo largo y ancho del país. Es unareacción entendible cuando se mira hacia
atrás y se observa que en 2002 Colombia
apenas tenía dos acuerdos profundos –la
Comunidad Andina de Naciones, CAN y el
Grupo de los Tres, G3– y que el tema recibía
poca atención en los medios, por lo que su
tratamiento se circunscribía a un reducido
grupo de iniciados; incluso la academia tenía
una participación marginal en las discusiones
y muy pocosdocentes acreditaban conocimientos sobre este aspecto de la política
comercial.


Con esos elementos se entra a evaluar la situación de Colombia en el contexto
de la economía globalizada; se muestra que
estamos rezagados y eso puede traer consecuencias de no adoptarse políticas alternativas, como las negociaciones de acuerdos
comerciales para obtener acceso preferencial
permanente a losmercados de los principales
socios comerciales.

En las dos secciones finales se describen la relación entre las negociaciones y el
marco normativo de la CAN, y los fundamentos constitucionales y legales de la política de
inserción activa en la economía globalizada.
Por último, se presentan algunas conclusiones.


El panorama cambió con la agenda
de negociaciones bilaterales oregionales que
inició el gobierno del presidente Uribe, a lo
cual contribuyó la decisión de abrir amplios
espacios de discusión con los diferentes actores relacionados directa o indirectamente
con la política comercial y especialmente con
los acuerdos comerciales. Desde entonces,
los tratados de libre comercio (TLC) han
sido motivo de foros, seminarios y publicaciones en el Congreso de la...