Como analizar casos

Autor : Gladys Romero
Titulo: “Casos de Derecho Penal Manual Práctico”
Editorial: Depalma-Buenos Aires 1992
En el presente acápite se transcribe textualmente algunos casos prácticos de la autoraseñalada líneas arriba, en los que se aplica los distintos niveles de la teoría del delito, con sus respectivas soluciones y forma de proceder en el análisis,

PROCESO GENERAL DE RESOLUCIÓN DECASOS PRÁCTICOS Y SUPUESTOS PENALES

Para que un hecho sea considerado como delito ha de reunir una serie de características. Así, ha de ser una acción o una omisión, típica, antijurídica, culpable ypunible.
Si en un hecho faltare totalmente una de estas instancias, tal acto no seria constitutivo de un ilícito penal: o bien en unos casos pro no ser penalmente relevante, o bien, en otros, porser una conducta justificada o por no ser culpable su autor. Analizaremos por separado cada una de estas instancias.
I Tipicidad.
a) Tipo De Objeto.
1) En esta instancia hay que comprobar, en primerlugar la existencia de una acción o una omisión y verificar que no hay ninguna causa que la excluya (acto reflejo, estado de inconsciencia absoluta, fuerza física irresistible). Las causas deexclusión de la acción no son causas de exclusión de la omisión.
2) Comprobar si hay relación de causalidad entre la acción y el resultado producido (teoría de la equivalencia de condiciones, causalidadadecuada, relevancia e imputación objetiva.)
3) Determinar cuales son los sujetos activo y pasivo, o el objeto sobre el cual recae la acción. Acción debe ser realizada con los especiales requisitosque puede exigir el tipo penal; por ejemplo la violencia en el robo.
4) Comprobar que la acción o la omisión de adecua a un tipo penal, subsumiéndose en una conducta prohibida por lo normal.
b)Tipo subjetivo.
1) Comprobar que el hecho es realizado con dolo y con los especiales elementos subjetivos del injusto que pueda exigir el tipo (animus lucrandi, animus injuriandi, etc.)
2) Verificar...