Como realizar un ensayo

Obra reproducida sin responsabilidad editorial

Apología del ocio
Robert Louis
Stevenson

Advertencia de Luarna Ediciones
Este es un libro de dominio público en tanto
que los derechos de autor, según la legislación
española han caducado.
Luarna lo presenta aquí como un obsequio a
sus clientes, dejando claro que:
1) La edición no está supervisada por
nuestro departamento editorial,de forma que no nos responsabilizamos de la
fidelidad del contenido del mismo.
2) Luarna sólo ha adaptado la obra para
que pueda ser fácilmente visible en los
habituales readers de seis pulgadas.
3) A todos los efectos no debe considerarse
como un libro editado por Luarna.
www.luarna.com

BOSWELL: Cuando no hacemos nada, nos
aburrimos.
JOHNSON: Esa sucede, señor, porque como
los demásestán ocupados, nos falta compañía; si
ninguno hiciera nada, no nos aburriríamos; nos
divertiríamos los unos a los otros.
En esos tiempos en que todos estamos
obligados bajo pena de lesa respetabilidad a
entrar en alguna profesión lucrativa y a trabajar
en ella con entusiasmo, un grito del partido
opuesto, el de los que se contentan con tener lo
suficiente, con mirar a su alrededor y gozarmientras tanto, puede sonar un poco a bravata
o fanfarronería. Sin embargo no debería ser así.
Lo que suele llamarse ociosidad, que no consiste en no hacer nada, sino en hacer mucho de lo
que no está reconocido en los formularios
dogmáticos de la clase dominante; tiene derecho a mantener su posición al igual que la in-

dustriosidad. Es cosa admitida que la presencia
de gentes querehusan entrar en las profesiones
que se premian con peniques, es a la vez un
insulto y un desánimo para aquellos que lo
hacen. Un buen muchacho (como vemos muchos) toma su determinación, vota por su oficio, y según la enfática expresión americana,
"va por ellos". Mientras éste avanza trabajosamente por el camino, no es difícil comprender
su resentimiento al ver algunas personas echadastranquilamente en el prado al lado del camino, con un pañuelo en las orejas y un vaso al
alcance de la mano. Alejandro fue tocado en su
punto más débil ante la indiferencia de Diógenes. ¿De qué servía a estos bárbaros la gloria de
haber conquistado Roma, si al entrar a la Casa
del Senado se encontraron allí a los Padres,
sentados y silenciosos, indiferentes en absoluto
de su éxito? Es duro habertrabajado tanto y
escalado altas colinas, y cuando todo ha sido
realizado, encontrar a la humanidad indiferente
a los logros conseguidos. De ahí que los físicos

condenen a los no físicos; los financistas sólo
toleran superficialmente a aquéllos que poco
saben acerca de la bolsa; la gente culta desprecia a los incultos; y que la gente que tiene metas
se alíe para menospreciar a quienes no lastienen.
Pero aunque esta es una de las dificultades del tema, no es la mayor. A nadie se le
puede meter en prisión por hablar contra la
industria, pero sí puede ser enviado a Coventry
por hablar como un loco. La mayor dificultad,
en la mayoría de los temas, es tratarlos bien.
Por tanto, recuerden por favor que esto es una
apología. Es cierto que hay mucho que argumentar juiciosamente enfavor de la diligencia.
Sólo hay una cosa que decir contra ella, y es lo
que diré en esta ocasión. Exponer un argumento no significa necesariamente estar sordo a los
otros, y que un hombre haya escrito un libro de
viajes sobre Monte- negro, no quiere decir que
nunca haya estado en Richmond.

Seguramente está fuera de toda duda que
la gente suele estar un poco ociosa durante la
juventud. Puesaunque pueda hallarse un Lord
Macaulay que escapa de la escuela con todos
los honores sin mengua de su ingenio, la mayoría de los muchachos pagan tan caro medallas y
condecoraciones, que nunca más tienen un penique en el bolsillo y comienzan su vida en
bancarrota. Y lo mismo sucede cuando un muchacho se educa a sí mismo, o mientras otros lo
educan. Debió haber sido un viejo caballero...