Comparación de Última cena de Da Vinci y la Ultima cena de Tintoretto

San Marcos el Evangelista, 1724, Melchor Pérez de Holguín. Actualmente en la Casa Nacional de Moneda, Potosí, Bolivia.
Se encuentran objetos yuxtapuestos, casicomo un collage, casi desordenado. Se encuentran agrupaciones de objetos relacionados, acumulaciones, es inarmonía, hay una luz que se disemina, no hay un puntocentral, no hay homogeneidad. En estos objetos agrupados se encuentra movimiento, los personajes no están estáticos sino en una posición de acción, en perspectiva,San Marcos escribiendo su pasaje y de fondo se ve representado lo escrito, soldados asustados y sorprendidos por Jesús que se muestra entre las nubes es como unainterpretación teatral, carnavalesca. Aparecen también, ángeles y figuras fantásticas.

1. Comparación de Última cena de Da Vinci y la Ultima cena deTintoretto:
En la de Da Vinci, se aprecia un mural pintado según las reglas del renacimiento, el personaje principal en el medio y el resto gira en torno a él, no haypaisaje de fondo sólo una idea de ambiente, es simétrica. La de Tintoretto es pintado con perspectiva oblicua, sin simetría, el personaje principal no es central,sino que busca un modo de iluminarlo para que resalte pero no se transforma en el centro de atención, hay seres fantásticos no hay armonía como en la de Da Vinci,Tintoretto rompe el orden del renacimiento. Se observa caos por el cambio de cosmovisión, la humanidad se da cuenta de que la Tierra no es el centro, entonces elmiedo al vacío a lo desconocido se ve reflejado en la saturación de cosas, se enmascara se tapa al vacío con cosas.
2.Obra del Neobarroco Latinoamericano.