Comparacion de un filtro microstrip usando simulacion de circuitos distribuida (aplac) y un simulador electro magnetico (sonnet)

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 4 (884 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 7 de febrero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Diseño Asistido por Computadora ____________________________________________________________

____________

COMPARACION DE UN FILTRO MICROSTRIP USANDO SIMULACION DE CIRCUITOS DISTRIBUIDA (APLAC)Y UN SIMULADOR ELECTRO MAGNETICO (SONNET) Objetivo Comparar un filtro microstrip en dos simuladores diferentes uno de circuitos distribuidos(Aplac) y el otro electromagnético (Sonnet). Limites: Poderextraer los datos de ambos programas y realizar el análisis en otro programa en el cual podamos realizar la comparación mediante graficas. Diagrama de Flujo:
Capturar el filtro en ambos programasComparación de la gráficas con la de los simuladores Obtención de resultados Comparación de la gráficas de los dos simuladores

Realizar la configuración del análisis

Correr el simuladorGraficación de los datos procesados

Extracción de resultados hacia un archivo

Procesamiento de los datos manualmente

Gabriel González Franco

1 de 9

Diseño Asistido por Computadora____________________________________________________________

____________

Capturar el filtro en ambos programas: Esto fue relativamente sencillo, ya que utilice el filtro de Aplac que estaba de ejemplo, ysolo fue necesario cambiarle los parémetros del dialectrico, y variar las distancias. En Sonnet fue necesario capturar el filtro por completo, de figura por figura.

Aplac

Sonnet

GabrielGonzález Franco

2 de 9

Diseño Asistido por Computadora ____________________________________________________________

____________

Configuración del Análisis en ambos simuladores:

AplacSonnet

Gabriel González Franco

3 de 9

Diseño Asistido por Computadora ____________________________________________________________

____________

Ambos simuladores se configuraron pararealizar un barrido de frecuencia de 1 GHz a 200GHz en 81 pasos, para separarlos 2.5 GHz. Correr los simuladores: Al correr el análisis en ambos simuladores existe una gran diferencia en tiempo, ya que...
tracking img