Comparacion locke rosseau hobbes

EL CONTRACTUALISMO CLÁSICO

PREGUNTA | THOMAS HOBBES | JOHN LOCKE | JUAN JACOBO ROSSEAU | SIMILITUDES | DIFERENCIAS |
1. ¿Cuál es la concepción del ser humano? | Hobbes asegura que el hombre es mezquino y egoísta en estado natural y se asocia para evitar la muerte violenta.La primera ley natural del hombre es la auto conservación, que lo induce a imponerse sobre los demás: Ha de renunciar aparte de sus deseos y establecer un “contrato social”, cuyo garante es la soberanía. | Para Locke es una necesidad racional que seres libres e iguales respeten su vida y su propiedades. | Rousseau precisa que por naturaleza el hombre, que no ha sido alcanzado por la civilización, es bueno y sociable.El hombre es un ser bueno por naturaleza pero el “progreso” ha permitido el avance de lascomodidades a cambio de un retroceso de las libertades. | JOHN LOCKE Y ROSSEAU: comparten que existe una inclinación innata de los seres humanos hacia la sociabilidad.
| Rousseau critica a Hobbe al precisar que "al ser el estado de naturaleza aquel en el cual el cuidado de nuestra conservación es el menos perjudicial para la del otro, este estado era en consecuencia el más adecuado para la paz. Por esoRousseau se pronuncia también en desacuerdo con el supuesto carácter violento del hombre en estado de naturaleza. |
2. ¿Cuál es la concepción del estado de naturaleza? | En Hobbes el estado de naturaleza es de guerra permanente.Iguala estado de naturaleza y estado de guerra. | Para Locke es de perfecta libertad y de igualdad o sea de paz. | Rousseau plantea que el hombre en estado denaturaleza es tímido.Rousseau dice que el estado de naturaleza es la más verdadera y justa forma de vida, en cuya situación el hombre es noble y bueno. Pero, en un momento histórico, no puede superar individualmente los obstáculos por cuya causa se une a otros para vencer esas resistencias | Locke sostiene una tesis semejan-te a la de Hobbes, aunque con el ligero matiz de la distinción entre guerra justa einjusta. Niega que, como fruto de una guerra injusta, se genere algún derecho a la sumisión y a la obediencia del conquistado. | para Hobbes la soberanía del rey no residía en el derecho divino, sino en el mantenimiento del contrato que le había dado tal soberanía |
3. ¿Cómo conciben el contrato o pacto social? | El pacto es una modalidad de contrato donde una de las partes entrega loacordado y confía que la otra cumpla su parte en un tiempo futuro. | Para evitar los conflictos. | El contrato es un órgano del pueblo.Sostiene que existen dos pactos: el pacto social mediante el cual todos los hombres, mediante la “voluntad general”, configuran un pueblo. El pacto político de la comunidad con el gobernante. | Hobbes y Locke son quienes mejor dejan transparentar la íntima conexión queexiste entre la forma jurídica del contrato y los intereses económicos de la naciente burguesía inglesa.
| LOCKE CON HOBBES: Hobbes, para quien sólo existe propiedad privada después del pacto social, Locke considera que esta ya es un atributo de la condición natural del ser humano. |
4. ¿Cuáles son las causas para el pacto o contrato social? | El pacto funda el cuerpo político sin que losasociados pierdan sus derechos propios del estado de naturaleza. Por eso, pueden reaccionar legítimamente contra los poderes despóticos. | sostiene que la sociedad natural se encuentra llena de miedos y peligros | El hombre para superar individualmente los obstáculos por cuya causa se une a otros para vencer esas resistencias. Esa suma de fuerzas para la protección de los bienes y las personas seobtiene mediante un pacto: cada uno cede sus derechos en el soberano. | Son Hobbes, Locke y Rousseau. Doctrinas ético-finalistas: Opinan que el Estado es un medio de realización de la persona. Es el lugar en que el individuo puede alcanzar su plenitud. | de Hobbes (monarquía absoluta), Locke monarquía moderada y Rousseau (gobierno republicano): |
5. ¿Que pactan o contratan? | Hobbes, quien...