Competencia, clasificacion

COMPETENCIA

LA COMPETENCIA
• • • Competencia y jurisdicción.Jurisdicción se considera como el poder genérico de administrar justicia, dentro de los poderes y atribuciones de la soberanía del Estado; competencia es precisamente el modo o manera como se ejerce esa jurisdicción por circunstancia concretas de materia, cuantía, grado, turno, territorio imponiéndose por tanto una competencia, pornecesidades de orden practico.

• Se considera, entonces, tanto como facultad del juez para conocer en un asunto dado, como también el conflicto que puede existir por razón de competencia, como es el caso de conflicto o cuestiones que pueden darse al respecto.

•

La jurisdicción es el genero, mientras que la competencia viene a ser la especie todos los jueces tienen jurisdicción, puestienen el poder de administrar justicia, pero cada juez tiene competencia para determinados asuntos.

• La jurisdicción es la potestad de administrar justicia, y la competencia, fija los límites dentro de los cuales el juez puede ejercer esa facultad.

CLASIFICACION DE LA COMPETENCIA
a) Competencia en sentido estricto “subjetiva”: • impedimentos, • excusas y • recusaciones • • • • • • • • b)Competencia en sentido amplio “Objetiva”: en razón de; Materia Territorio Cuantía Grado Conexión entre los procesos Prevención Turno

•

Impedimento: Circunstancia que puede afectar la imparcialidad

•

Excusa: medio para que el Juez impedido se abstenga de conocer.

•

Recusación: Medio de las partes para denunciar un impedimento y pedir al juez que se abstenga de conocer.

De losImpedimentos, Recusaciones y Excusas Arts.184-191 Cód. procedimientos Civiles.
• Artículo 184.- Todo Magistrado, Juez o Secretario o quienes hagan sus veces, se tendrá por forzosamente impedido para conocer en los casos siguientes: I. En negocio en que tenga interés directo o indirecto;

•

•

II. En los negocios que interesen de la misma manera a su cónyuge o a sus parientes consanguíneosen línea recta sin limitación de grados, a los colaterales dentro del cuarto grado y a los afines dentro del segundo;

III. Siempre que entre el funcionario de que se trate, su cónyuge o sus hijos y alguno de los interesados haya relación de intimidad nacida de algún acto civil o religioso, sancionado y respetado por la costumbre;

•

IV. Si fuere pariente por consanguinidad o afinidad delabogado o procurador de alguna de las partes, en los mismos grados a que se refiere la fracción II de este artículo;

• V. Cuando él, su cónyuge o alguno de sus hijos, sea heredero, legatario, donante, donatario, socio, acreedor, deudor, fiador, fiado, arrendador, arrendatario, principal, dependiente o comensal habitual de alguna de las partes, o administrador actual de sus bienes;

• VI. Siha hecho promesas o amenazas ha manifestado de otro modo su odio o afecto por alguno de los litigantes;

• VII. Si asiste o ha asistido a convites que especialmente para él diere o costeare alguno de los litigantes, después de comenzado el pleito, o si tiene mucha familiaridad con alguno de ellos, o vive con él, en su compañía, en una misma casa;
• VIII. Cuando después de comenzado el pleito,haya admitido él, su cónyuge o alguno de sus hijos, dádivas o servicios de alguna de las partes;

• •

IX. Si ha sido abogado o procurador, perito o testigo en el negocio del que se trate; X. Si ha conocido del negocio como Juez, árbitro o asesor, resolviendo algún punto que afecte a la sustancia de la cuestión, en la misma instancia o en otra; XI. Siempre que por cualquier motivo hayaexternado su opinión antes del fallo aún cuando hubiere sido extrajudicialmente

•

• XII. Cuando tengan pendiente el Juez o sus expresados parientes un pleito semejante al de que se trate; • XIII. Cuando él, su cónyuge o alguno de sus parientes consanguíneos en línea recta, sin limitación de grados, de los colaterales dentro del segundo, o de los afines en el primero, siga contra alguna de las...