Competencia Judicial Internacional

ÍNDICE
Introducción
1. Competencia Judicial Internacional
1.1 Conceptos generales
1.2 Conceptos y características
2. Limitaciones al establecimiento de la Competencia Judicial Internacional
3. Foros de Competencia Judicial Internacional
4. Competencia Judicial
4.1 Instrumentos Internacionales
4.2 Reglamento Comunitario 44/2001 del Consejo de Veintidós de Diciembre del año Dos Mil,relativo a la Competencia Judicial, el Reconocimiento y la Ejecución.
4.3 Ejecución de Soluciones en Materia Civil y Mercantil
a) Rasgos Generales
b) Ámbito de aplicación
c) Reglamentación de la Competencia Judicial Internacional
a. Foros Exclusivos
i. Significado
ii. Prescripción
iii. Problemas de Aplicación
b. Foro de Sumisióniv. Sumisión Expresa
v. Sumisión Tácita
c. Foro del Domicilio o del demandado
d. Foros Especiales por razón de la Materia
e. Foros de Vinculación Procesal
f. Foros para Adoptar Medidas Provisionales y Cautelares
Conclusión
Bibliografía

INTRODUCCIÓN
Se trata de un cambio directamente relacionado con el aumento exponencial de casos de DerechoInternacional Privado, es decir, con el paso del Derecho Internacional Privado académico al Derecho Internacional Privado real. Hay varias razones que explican esta evolución. De entrada, si se analiza cómo se ha ido modificando la reglamentación del derecho aplicable en las últimas décadas, se aprecia que muchas soluciones divergentes que otrora provocaban algunos inconvenientes típicos de aplicación(conocidos como “problemas generales” o como problemas de la “parte general”), han ido dando paso a soluciones más homogéneas, cuando no, directamente, a la unificación de soluciones materiales. Así, una parte significativa de los quebraderos de cabeza suscitados por la pugna histórica entre la nacionalidad y el domicilio como puntos de conexión para las relaciones de carácter personal, han perdidorelevancia con la generalización del recurso a la residencia habitual; algo similar puede predicarse respecto de lo que sucedía con la utilización del lugar de celebración o el lugar de cumplimiento de los contratos, desde que el caso puede quedar atrapado por una reglamentación de tipo material como la Convención de La evolución del tratamiento de la protección de los menores por la Conferencia deLa Haya es un ejemplo potente en tal sentido.

Otras razones relevantes para el desplazamiento del eje del Derecho Internacional Privado tienen un fundamento más bien práctico. Por un lado, hoy igual que ayer los jueces siguen aplicando a un gran número de casos la lex fori, actitud que hace que los problemas tratados en el sector del derecho aplicable sean, de hecho, sólo aparentes. Enmuchos países eso se debe al mantenimiento de la consideración del derecho extranjero como un hecho (cualquiera sea la terminología usada) que las partes deben acreditar y probar. Por otro lado, como muchos casos se agotan en la discusión de la competencia, la jurisprudencia tiene más posibilidades de pronunciarse sobre esta materia que sobre el derecho aplicable. Finalmente, las cuestiones deeficacia de las decisiones y de cooperación entre autoridades se suelen plantear en forma autónoma, tienen su propia idiosincrasia, sus reglas y principios, y el derecho aplicable al fondo les afecta, si lo hace, muy parcialmente.

1. COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL

1.1 Conceptos Generales
Es la aptitud legal de los órganos jurisdiccionales y autoridades públicas de un Estado,considerada en su conjunto, para conocer de las controversias suscitadas por las situaciones privadas internacionales, ya pertenezcan a la jurisdicción contenciosa o a la voluntaria.

1.2 Conceptos y características
Distinción de conceptos: jurisdicción, competencia judicial internacional y competencia interna.
1. Jurisdicción: Es el poder de los tribunales de un Estado de juzgar y hacer...