comunicacion de masas

(HIPODERMICA) 1- Indudablemente, esta teoria de la accion de sello conductista (comportamiento de los sujetos, psicologia de masas) podia integrarse muy bien con las teorizaciones de la sociedad demasas (sociologia de masas) a la que proporcionaba el soporte sobre el que las condiciones acerca de la inmediatez inmediatez e inevitabilidad de los efectos.
* Hay una de las disciplinas que leproporciona algo a la otra, hay una disci que esta convencida acerca de la inmediatez y la inevitabilidad de los efectos. (lo asocio con la psicologia conductista, somete a prueba sus enunciados deaccion-reaccion estimulo-respuesta) le da conviccion a la inmediatez e inevitabilidad. La psicologia lo puede argumentar, respuesta inmediata. (ej: propaganda de los soldados de ejercito; votar a ciertocandidato y la mayoria lo vota).
2- Que se entiende por industria cultural? (CRITICA) . Que efectos provoca esta ind cultural?
La teoria critica propone un contexto (ind cultural) contextualizar unaepoca de producir cultura, la teoria dice que los medios pueden concevirse como una ind cultural, (la cultura moderna esta basada en los medios de comunicacion de masas, television, radio, prensa,revistas, cd, grandes compañias de teatro). (No siempre hubo ind cultural, cuando hablamos de cultura de masas pensamos en cultura para millones de personas, cuando hay una ind de la cultura, ej: un liderhablando por radio y lo escuchan millones de personas, revistas internacionales. Mismo fenomeno cultura de masas-ind cultural, una epoca donde se produce cultura en forma industrial estandarizada engran volumen. La teoria critica dice que es preferible sustituir el termino por INd cultural, porque tienen sentidos distintos, porque expresar cultura de masas es tambien proponer un sentido de queproviene del mismo pueblo (de la masa). Y si hablo de Ind cultural no me dice nada del propio pueblo, no cabe duda de que la cultura viene de la industria y no del pueblo, aqui se menciona a la...