Concepto de lenguaje lengua y habla

REGULARIZACIÓN DE LA POSSESIÓN Y LA PROPIEDAD EN EL DERECHO ROMANO
La posesión es el «derecho real que consiste en una potestad de inmediata tenencia o goce conferida por el derecho con carácter provisionalmente prevalente, con independencia de que exista o no derecho real firme que justifique la atribución definitiva de esa potestad». Es una determinada situación de hecho. Significa elcontrol físico o material de una cosa.
- La posesión es la presunción de la propiedad.
- La base de la posesión es la detentación material.
Las dos teorías más importantes son Savigny e Ihering. Para entender el concepto de posesión hay que partir de la base de que todo ordenamiento jurídico tiene que reprimir ciertos actos que perturben la disponibilidad de hecho de una cosa. En Roma la tutela deesa disponibilidad se realizaba mediante interdictos. Éstos sólo miraban a la situación de hecho por esta se conoce como possessio que el poder físico sobre una cosa.
El poseedor es la persona que tiene la disposición de la cosa con independencia de que sea propietario o no y la situación del poseedor es protegida por el ius honorarium. El poder es la persona que tiene la disposición de la cosacon independencia de que sea propietario y la situación del poseedor es protegido por el derecho honorario.
2. LA POSESION CIVIL
La posesión civil de una cosa era la tenencia como dueño, con independencia de que el poseedor fuera dueño o no. Básicamente pues, la posesión civil es la posesión del dueño o de quien se tiene por tal.
De este modo la possessio civilis venía a ser un complemento deldominio, en la medida en que el poseedor civil que no era dueño, pero que poseía como dueño, podía adquirir el dominio de la cosa poseída mediante lausucapio, y del mismo modo, el poseedor civil que había perdido su posesión podía recuperarla de manera independiente mediante la acción reivindicatoria si era dueño o mediante la acción publiciana si no era dueño.
La possessio civilis es, ante todo,la posesión del dueño, pero también podía ser la posesión de quien no era dueño pero que aparecía como tal, con independencia de que lo fuera o no. En este último caso la apariencia de dominio se presentaba porque quien tenía la cosa en su poder podía invocar un razón que justificaba su tenencia.
Tales razones justificativas de su tenencia eran las mismas que justificaban la tenencia del dueño,aunque en este caso concreto no fuera dueño, y eran técnicamente llamadas causa de posesión (causa possessionis) y en la Época postclásica título (titulus).
De esta manera un concepto general de la possessio civilis era el de la tenencia de una cosa amparada en una causa de posesión, y que en el evento de su pérdida podía ser recuperada de manera autónoma mediante la reivindicatio (si el poseedorcivil era el dueño) o mediante la actio publiciana (si no era dueño).
Así pues, la possessio civilis se oponía a la possessio naturalis, que era la de aquel que no podía invocar una causa possessionis y, en consecuencia, en caso alguno iba a adquirir el dominio fundado en el transcurso del tiempo mediante lausucapio, ni menos, salvo casos excepcionales, podía el poseedor natural recuperarautónomamente la tenencia material perdida.
3. LA POSSESSIO NATURALIS
La simple tenencia sin ánimo de dueño no constituye posesión, según lo que se deja expuesto. Pero los romanos solían llamar esa tenencia possessio naturalis, reservando la denominación de possessio civilis a la tenencia con ánimo de dueño, que es la verdadera posesión.
PROTECCIÓN DE LA POSESIÓN: INTERDICTOS
El derecho romano protegíala posesión de cualquier clase, ya para hacerla conservar por quien la tenía, ya para que fuera recuperada por quien injustamente y de manera arbitraria había sido despojado de ella. El pretor instituyó con ese fin los interdictos posesorios, que eran de tres clases:
Interdicto para retener la posesión (interdicta retinendae possessionis): Los interdictos retinendae possessionis fueron...