Conciliacion obligatoria
Páginas: 16 (3806 palabras)
Publicado: 3 de febrero de 2012
Artículo 1.354
Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella debe por su parte probar el pago o el hecho que ha producido la extinción de su obligación.
Cuando algún ciudadano pide la ejecución de una obligación o afirma que ha sido libertado de ella debe probarlo?
Si debe probarlo ya que según el art 1.354 del cc la carga de laprueba queda en la persona que afirma tener un derecho, o sobre quien afirma haber cumplido con una obligación.
Artículo 1.363
El instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, tiene entre las partes y respecto de terceros, la misma fuerza probatoria que el instrumento público en lo que se refiere al hecho material de las declaraciones; hace fe, hasta prueba en contrario, dela verdad de esas declaraciones.
Podemos promover un documento privado como una prueba dentro de un procedimiento civil?
Podemos promoverlo y tendrá fuerza probatoria hasta que exista alguna otra prueba en contrario, ya que el documento primado que se tiene como reconocido entre las partes tiene la misma fuerza probatoria que el documento público según el 1.363 cc
Artículo 1.427
Losjueces no están obligados a seguir el dictamen de los expertos, si su convicción se opone a ello.
Deben los Jueces apegarse a las decisiones de los expertos?
No, los Jueces gozan de autonomía en su decisión ya que el poder discrecional les permite hacer uso de sus máximas de experiencias para impartir la justicia y el art 1.427 cc nos habla que si la convicción del Juez se opone al dictamen delos expertos podrá entonces oponerse a ellos.
Artículo 1.430
Los Jueces estimarán en su oportunidad el mérito de la prueba dicha.
Las pruebas tendrán merito por el simple hecho de su naturaleza?
No, las pruebas tendrán el merito probatorio que el Juez de la causa les estime en la oportunidad de la valoración de las pruebas.
Artículo 1.357
Instrumento público o auténtico es el que hasido autorizado con las solemnidades legales por un Registrador, por un Juez u otro funcionario o empleado público que tenga facultad para darle fe pública, en el lugar donde el instrumento se haya autorizado.
Se podrá tener un documento como instrumento público si no está autenticado por un registrador, autoridad o alguna otro funcionario público autorizado para ello?
No se podrá tenercomo instrumento público, ningún documento que no haya sido autenticado y autorizado con las solemnidades del caso ante algún registrador o autoridad facultada para ello, según 1.357 cc.
Artículo 1.400
La confesión es judicial o extrajudicial.
Cuando la confesión es judicial y cuando es extra judicial?
La confesión judicial se hace ante el juez, y la extra judicial se hace ante la contraparte o frente a un tercero.
Artículo 1.401
La confesión hecha por la parte o por su apoderado dentro de los límites del mandato, ante un Juez aunque éste sea incompetente, hace contra ella plena prueba.
Consecuencias de una confesión hecha ante un Juez por una persona capaz civilmente?
Esta confesión se tomaría como una confesión judicial y representaría plena prueba en contrario parala persona que confesó.
Artículo 1.402
La confesión extrajudicial produce el mismo efecto, se hace a la parte misma o a quien la representa. Si se hace a un tercero produce sólo un indicio.
Qué efectos puede tener una confesión extrajudicial?
Si la confesión es a la contra parte o a quien la representa la confesión seria plena prueba en contrario pero si es ante un tercero entonces laconfesión seria solo un indicio.
Artículo 1.403
La confesión extrajudicial no puede probarse por testigos, sino en los casos en que la Ley admite la prueba de testigos.
La confesión se puede probar con testigos?
si, pero solo en los casos que la ley admite prueba de testigos.
Artículo 1.404
La confesión judicial o extrajudicial no puede dividirse en perjuicio del confesante. Este no...
Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella debe por su parte probar el pago o el hecho que ha producido la extinción de su obligación.
Cuando algún ciudadano pide la ejecución de una obligación o afirma que ha sido libertado de ella debe probarlo?
Si debe probarlo ya que según el art 1.354 del cc la carga de laprueba queda en la persona que afirma tener un derecho, o sobre quien afirma haber cumplido con una obligación.
Artículo 1.363
El instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, tiene entre las partes y respecto de terceros, la misma fuerza probatoria que el instrumento público en lo que se refiere al hecho material de las declaraciones; hace fe, hasta prueba en contrario, dela verdad de esas declaraciones.
Podemos promover un documento privado como una prueba dentro de un procedimiento civil?
Podemos promoverlo y tendrá fuerza probatoria hasta que exista alguna otra prueba en contrario, ya que el documento primado que se tiene como reconocido entre las partes tiene la misma fuerza probatoria que el documento público según el 1.363 cc
Artículo 1.427
Losjueces no están obligados a seguir el dictamen de los expertos, si su convicción se opone a ello.
Deben los Jueces apegarse a las decisiones de los expertos?
No, los Jueces gozan de autonomía en su decisión ya que el poder discrecional les permite hacer uso de sus máximas de experiencias para impartir la justicia y el art 1.427 cc nos habla que si la convicción del Juez se opone al dictamen delos expertos podrá entonces oponerse a ellos.
Artículo 1.430
Los Jueces estimarán en su oportunidad el mérito de la prueba dicha.
Las pruebas tendrán merito por el simple hecho de su naturaleza?
No, las pruebas tendrán el merito probatorio que el Juez de la causa les estime en la oportunidad de la valoración de las pruebas.
Artículo 1.357
Instrumento público o auténtico es el que hasido autorizado con las solemnidades legales por un Registrador, por un Juez u otro funcionario o empleado público que tenga facultad para darle fe pública, en el lugar donde el instrumento se haya autorizado.
Se podrá tener un documento como instrumento público si no está autenticado por un registrador, autoridad o alguna otro funcionario público autorizado para ello?
No se podrá tenercomo instrumento público, ningún documento que no haya sido autenticado y autorizado con las solemnidades del caso ante algún registrador o autoridad facultada para ello, según 1.357 cc.
Artículo 1.400
La confesión es judicial o extrajudicial.
Cuando la confesión es judicial y cuando es extra judicial?
La confesión judicial se hace ante el juez, y la extra judicial se hace ante la contraparte o frente a un tercero.
Artículo 1.401
La confesión hecha por la parte o por su apoderado dentro de los límites del mandato, ante un Juez aunque éste sea incompetente, hace contra ella plena prueba.
Consecuencias de una confesión hecha ante un Juez por una persona capaz civilmente?
Esta confesión se tomaría como una confesión judicial y representaría plena prueba en contrario parala persona que confesó.
Artículo 1.402
La confesión extrajudicial produce el mismo efecto, se hace a la parte misma o a quien la representa. Si se hace a un tercero produce sólo un indicio.
Qué efectos puede tener una confesión extrajudicial?
Si la confesión es a la contra parte o a quien la representa la confesión seria plena prueba en contrario pero si es ante un tercero entonces laconfesión seria solo un indicio.
Artículo 1.403
La confesión extrajudicial no puede probarse por testigos, sino en los casos en que la Ley admite la prueba de testigos.
La confesión se puede probar con testigos?
si, pero solo en los casos que la ley admite prueba de testigos.
Artículo 1.404
La confesión judicial o extrajudicial no puede dividirse en perjuicio del confesante. Este no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.