CONCLUSION CONCEPTO JURIDICO INTERNACIONAL
Páginas: 2 (270 palabras)
Publicado: 17 de marzo de 2015
CONCLUSION
La doctrina de los conceptos jurídicos indeterminados remite al receptor del enunciado jurídico para que determine su contenido de significado. El legislador realizavoluntariamente esta remisión cuyo objetivo es dotar a los sistemas jurídicos de la suficiente elasticidad para acomodar las reglas jurídicas a las cambiantes circunstancias que definen el contexto desu aplicación. Pero esta remisión a la intervención judicial no puede derivar en una respuesta absolutamente discrecional que prescinda de los elementos reglados de la decisión jurídica.
Porel contrario, la respuesta del juez se encuentra siempre vinculada a los procedimientos arbitrados para garantizar el sometimiento del juez al orden jurídico, también en la conformación delsignificado de los conceptos jurídicos indeterminados.
La integración de estos conceptos jurídicos nos permitirá evaluar los niveles de legitimidad del ordenamiento jurídico en cuestiónasumiendo las consecuencias correspondientes en orden al respeto que nos haya de merecer el sistema y a la posibilidad de contraponer nuestros modos de actuación al tenor más o menos elíptico desus prescripciones.
INTRODUCCION
En este trabajo veremos cómo los conceptos jurídicos indeterminados en efecto, delimitan, acotan y, por ende, restringen, lossupuestos o valores que la autoridad debe considerar y usar con motivo de la emisión de su acto; en tanto que la facultad discrecional abre opciones o terrenos en los que puede operar ladecisión oportuna y razonable.
Conducente a resolver y controlar el margen de indeterminación, son útiles algunos modelos de carácter probabilístico que la doctrina 63 ha propuesto para lavaloración de las pruebas pero que pueden ser también aplicados, por analogía, a los conceptos indeterminados ubicados en zonas de penumbra.
CUESTIONARIO
La doctrina de los conceptos jurídicos indeterminados remite al receptor del enunciado jurídico para que determine su contenido de significado. El legislador realizavoluntariamente esta remisión cuyo objetivo es dotar a los sistemas jurídicos de la suficiente elasticidad para acomodar las reglas jurídicas a las cambiantes circunstancias que definen el contexto desu aplicación. Pero esta remisión a la intervención judicial no puede derivar en una respuesta absolutamente discrecional que prescinda de los elementos reglados de la decisión jurídica.
Porel contrario, la respuesta del juez se encuentra siempre vinculada a los procedimientos arbitrados para garantizar el sometimiento del juez al orden jurídico, también en la conformación delsignificado de los conceptos jurídicos indeterminados.
La integración de estos conceptos jurídicos nos permitirá evaluar los niveles de legitimidad del ordenamiento jurídico en cuestiónasumiendo las consecuencias correspondientes en orden al respeto que nos haya de merecer el sistema y a la posibilidad de contraponer nuestros modos de actuación al tenor más o menos elíptico desus prescripciones.
INTRODUCCION
En este trabajo veremos cómo los conceptos jurídicos indeterminados en efecto, delimitan, acotan y, por ende, restringen, lossupuestos o valores que la autoridad debe considerar y usar con motivo de la emisión de su acto; en tanto que la facultad discrecional abre opciones o terrenos en los que puede operar ladecisión oportuna y razonable.
Conducente a resolver y controlar el margen de indeterminación, son útiles algunos modelos de carácter probabilístico que la doctrina 63 ha propuesto para lavaloración de las pruebas pero que pueden ser también aplicados, por analogía, a los conceptos indeterminados ubicados en zonas de penumbra.
CUESTIONARIO
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.