Confiabilidad De Mantenimiento

I Modelo universal para pronosticar CMD

79

Disponibilidad genérica (cálculos puntuales sin distribuciones) - D
En la Disponibilidad Genérica no se tienen desglosados ninguno de los conceptos que generan indisponibilidad, el Ready Time se conoce y existe, pero no se toma en cuenta ILOT [Tiempos Logistjcps Down rrme.de demora. I [ IfigmpDÚtiJgenrncicmamtentocorn&ctojánfaftaj :- ] DT - TiempoSoFa -

EJEMPLO 4.1

UT
SoFu

«e
fIT,

»8

1» 1

UT,

UT,

SoFa I Tiempos horas I

DT7
\MUT

DT,

ÜT,

DT,
[r T«mpogÚtiíe3J'Ho-(íe Eventos | Z Tten^os DT I No. de tto funcatmaSdades

»s et promedio de tos trénpoi tíft'te* »«üy/dt*a/ay HB. 110, ílfl. «19. Í20.1*0.116,110.11fl, ilfl, HQ

Fuente: El autor.

_

, „ .,

Disponibilidad genérica ~.At

,G

MUT +MDT :

110,91 + 13,59

= S9,OS%

Para utilizar cualquiera de las otras disponibilidades: intrínseca o inherente, alcanzada, operacional uoperaclonai generalizada,,sé;'deben cumplir varias particularidades;;; ;
m m

El MUT debe 'ser infinitamente''superior al MDí, a!' menos^nqs diez: veces.' Los tiempos logísticas ÁDT y LDT' deben, tender'.'.q.cero p no existen, con Jo cual LDT tiende aser mínimo, cero o no hay.;

Ambas situaciones suceden en las empresas muy maduras, u organizadas en mantenimiento y en el área de, ingeniería deíábricas'. En las siguientes ecuaciones se visíumbra.la transformación de MTBF y de D7. ECUACIÓN 4.6 - transformaciones de MTBF, Üf, MTTR, DT, etc. En la disponibilidad genérica se cumple que: MTBF = UT + DT, pero si UT »» DT, entonces queda que MTBF = UTDT = LDT + MTTR, con LDT despreciable o igual a cero, de donde DTzMTTR Si ambos resultados se reemplazan en la disponibilidad genérica, ésta se transforma en:

IVIAWENIMIENTO.

PLANEAQÓN, EJECUCIÓN Y CONTROL

ALFAOMEGA

Modelo universal para pronosticar CMD

81

entorno ideal de soporte logístico, es decir, con la disponibilidad adecuada de personal, repuestos, herramientas, equiposde prueba y demás, sin considerar demora alguna, logística o administrativa (Blanchard, y otros, 1994 y Blanchard, 1995). El MTTR es el tiempo activo neto de reparación sin demoras y con todos los recursos disponibles al iniciarse la reparación. La A¡ no contempla los mantenimientos planeados. La disponibilidad inherente está basada únicamente en la distribución de fallas y en la distribución detiempo de reparación (Ebeling, 2005). A; se usa como un parámetro para el diseño (Hecht y otros, 2001) y, como su palabra lo expresa, sólo reconoce actividades de reparaciones inherentes al sistema, no exógenas.

Disponibilidad inherente (cálculos puntuales sin distribuciones)- D(
Recuérdese que para Disponibilidades 4 ( , AA, Ao JfAoo se asume que UT a TBF J DTm TTR [Tiempo útil defuncionamiento correcto sin fallas

EJEMPLO 4.2

.......

lempo

*
Coa cálculos puntuales, promedio. et el promedio de ios TBF individuales: MTBF MTTR 110, 330, 120, 220, 220, 229
2, 25, 34, 3, 9

es el promedio de (os tiempos de reparación correctiva netos individuales :

-

- 203.33 hora. ZMTBFs / No. Eventos útíles 14.80 hora* ZMTTRs / No. Correctivos

Disponibilidad inh

Disponibilidadinherente = A, =
;--;»:"'"^;':>•',.
• -

y "

Vil DC T IVíL 1-J\

- •• •

: .•";'.•:'" : ''..

¿.IIJ.^J

' - : ' .'•'..-'•

'

-^ = 93.22% iSfe*'; Ksi&i»';
:f

Las empresas que.invierten tiempos relevantes en actividades'planeadas de mantenimiento (preventivo y/o predictivo), puederfufüizarfa disponibilidad alcanzada, auesítiei-fe en.cuéntalastareasproocíivas-de.mantenimiento aue generan no disponibilidad:

MANTENIMIENTO.

PLANEAOÓN, EJECUQÓN Y CONTOOL

ALFAOMEGA

EJEMPLO 4.3

? Disponibilidad alcanzada (cálculos puntuales sm d,str,buc

1»

;„ HiQtrihiiriones) - O/

Recuérdese que pira Disponibilidades M,AA,AOy AGO se asume

que UT « T8F y BT a T7R

útil de tuncionamiento correcto sin^falias tiempos de mantenimientos correctivos

w^

WTTR,...