Confiabilidad

METODOS DE INVESTIGACIÓN II

CONFIABILIDAD…
 GRADO EN EL QUE UN INSTRUMENTO PRODUCE

RESULTADOS CONSISTENTES Y COHERENTES.
 UNA

INVESTIGACIÓN CON BUENA CONFIABILIDAD ES AQUELLA QUE ESESTABLE, SEGURA, CONGRUENTE, IGUAL A SÍ MISMA EN DIFERENTES TIEMPOS Y PREVISIBLE PARA EL FUTURO. TAMBIÉN LA CONFIABILIDAD TIENE DOS CARAS, UNA INTERNA Y OTRA EXTERNA:

 HAY CONFIABILIDAD INTERNACUANDO VARIOS

OBSERVADORES, AL ESTUDIAR REALIDAD, CONCUERDAN CONCLUSIONES;
 HAY

LA EN

MISMA SUS

CONFIABILIDAD EXTERNA CUANDO INVESTIGADORES INDEPENDIENTES, AL ESTUDIAR UNA REALIDAD ENTIEMPOS O SITUACIONES DIFERENTES, LLEGAN A LOS MISMOS RESULTADOS.

RELACIÓN ENTRE LA CONFIABILIDAD Y LA VALIDACIÓN
 UN INSTRUMENTO DE MEDICIÓN PUEDE SER

CONFIABLE, PERO NO NECESARIAMENTE VÁLIDO ( UNAPARATO, POR EJEMPLO, QUIZÁ SEA CONSISTENETE EN LOS RESULTADOS QUE PRODUCE, PERO NO MIDA LO QUE PRETENDE). POR ELLO ES REQUISITO QUE EL INSTRUMENTO DE MEDICIÓN DEMUESTRE SER CONFIABLE Y VÁLIDO. DE NOSER ASÍ, LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN NO DEBEN TOMARSE EN SERIO.

FACTORES QUE PUEDEN AFECTAR LA CONFIABILIDAD…
 EL PRIMERO DE ELLOS ES LA IMPROVISACIÓN.  EL SEGUNDO FACTOR ES QUE AVECES SE

UTILIZAN INTRUMENTOS DESARROLLADOS EN EL EXTRANJERO QUE NO HAN SIDO VALIDADOS PARA NUESTRO CONTEXTO: CULTURA Y TIEMPO.
 UN TERCER FACTOR ES QUE EN OCASIONES EL

INSTRUMENTO RESUTAINADECUADO PARA LAS PERSONAS A QUIENES SE LES APLICA: NO ES EMPÁTICO.

 EL

CUARTO FACTOR AGRUPA DIVERSAS CUESTIONES VINCULADAS CON LOS ESTILOS PERSONALES DE LOS SUJETOS PARTICIPANTES TALES COMO:DESEABILIDAD SOCIAL(TRATAR DE DAR UNA IMPRESIÓN MUY FAVORABLE A TRAVÉS DE LAS RESPUESTAS), TENDENCIA A ASENTIR CON RESPECTO A TODO LO QUE SE PREGUNTA, DAR RESPUESTAS INUSUALES O CONTESTAR SIEMPRENEGATIVAMENTE.

 UN QUINTO FACTOR QUE PUEDE INFLUIR ESTÁ

CONSTITUIDO POR LAS CONDICIONES EN LAS QUE SE APLICA EL INSTRUMENTO DE MEDICIÓN.

 OTRO

SEXTO ELEMENTO ESTANDARIZACIÓN.

ES

LA...