Conflicto Entre Intimidad y Libertad De Informacion

Podemos preguntarnos en que caso la información lesiona el derecho a la intimidad privada, en todos aquellos en que pone en el conocimiento público hechos o circunstancias de la vida de una persona ode su ambiente privado, de los que ella ha querido mantener apartado a los demás. Ocurre, sin embargo, que aunque se han producido lesiones a la intimidad privada de personas desconocidas para elpúblico en general, son preferentemente los llamados personajes públicos sobre lo que ceba el sencionalismo y la indiscreción.
BATLE SALES, GEORGINA (El valor de la vida humana, cit. p. 76)

Comoconsecuencias del ataque a la intimidad se generaran no dice, en la mayoría de los casos daños morales. Pero también es posible imaginar un repercusión económicamente perjudicial que tenga como antecedenteun atentado a la intimidad. Sin embargo el efecto natural y ordinario de la intromisión y con frecuencia exclusivo, será un padecimiento de índole espiritual y este es el que la ley ha tenidoprimordialmente en vista.
MOSSET ITURRASPE, JORGE (El derecho a la intimidad privada y su regulación, cit. p. 175)
El derecho a la propia imagen protege la disposición de la persona de su figura corporal yfisonomía, ante la posibilidad de verse afectadas mediante la captación o difusión no autorizadas de fotografías, videos, grabaciones o filmaciones.
EGUIGUREN PRAELI, FRANCISCO (La libertad deexpresión e información y el derecho a la intimidad, cit. p. 114)

SUSTENTACION a favor del derecho de intimidad
Es claro decir que hay un conflicto entre la intimidad y los medios de información y másaun si vemos todos los días en la televisión, periódicos, escuchamos en la radio, de cómo se dañan la intimidad de las personas y más a las personas publicas en algunos medios, también es lógicodecir la influencia y el poder que ejercen los medios de comunicación; y es lógico también que alguno por no decir muchos utilizan precisamente ese poder como medio para transmitir sus propias ideas,...