Conflictos de leyes en el tiempo y el espacio

INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
8.- CONFLICTOS DE LEYES EN EL TIEMPO Y EN EL ESPACIO
8.1. DEFINICION DE RETROACTIVIDAD
Se dice que es RETROACTIVO lo que obra sobre el pasado. En su concepto jurídico es más restringido, porque no basta que una ley obre sobre el pasado para que deba tenérsela por retroactiva; se requiere, además, que produzca en esta forma determinados efectos y queperjudique a alguien.
Ejemplo de retroactividad de la ley: Si apareciera un nuevo reglamento de tránsito en el que no se sanciona el estacionamiento en doble fila, si se aplicara a los automovilistas que cometieran esa infracción antes de que el nuevo reglamento entrara en vigor, estaríamos en presencia de una ley retroactiva.
8.1.2. LA TEORIA DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Y DE LAS EXPECTATIVAS DELDERECHO
Los derechos adquiridos son aquéllos que han entrado en nuestro dominio y, en consecuencia forman parte de él y no pueden sernos arrebatados por aquel de quien los tenemos. Ejemplo: el caso de los derivados de la celebración de un contrato, algunas veces la ley no crea derechos en nuestro favor, sino que nos concede determinadas facultades legales que solo se transforman en derechosadquiridos al ser ejercitadas.
En cuanto que la expectativa es solo la esperanza, fundada en un hecho pasado o en un estado presente de cosas, de gozar un derecho, cuando éste nazca.
8.1.3. CRITICA DE LA TEORIA ANTERIOR
Dice que la teoría anterior aparece sencilla, clara y precisa; para saber si la aplicación de la ley al pasado es retroactiva, bastara determinar si hay de por medio derechosadquiridos o simples expectativas, pero esa precisión encierra complicaciones serias y obscuridades desconcertantes ya que no se encuentra en ella el criterio que sirva en todo caso para saber si se trata de un derecho adquirido o de una expectativa; en realidad, si aquel es el que ya nos corresponde y está en nuestro dominio, habrá siempre que determinar cuándo la ley derogada nos lo dio, para saber sinos corresponde, y cuando entro a nuestro dominio; y esto es extraordinariamente difícil de hacer en gran número de ocasiones. Además, decir que la ley retroactiva es la que atenta contra derechos adquiridos, no resuelve siempre el problema de la retroactividad.
8.1.4. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE LA RETROACTIVIDAD


8.2. CONFLICTOS DE LEYES EN EL ESPACIO
Los problemas relacionados con laaplicación de leyes que tienen diferente ámbito temporal de vigencia suelen ser llamados conflictos de leyes en el tiempo. Paralelamente a estos se habla de conflictos de leyes en el espacio. El supuesto ineludible de los últimos es la consistencia de los preceptos legales relativos a los mismos hechos, pero que pertenecen a sistemas jurídicos cuyos ámbitos espaciales de vigencia son distintos. Ya quetoda ley tiene un ámbito temporal y espacial de vigencia.


8.2.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Los llamados conflictos de leyes en el espacio, no solo se refieren a determinar el ámbito espacial sino a la del personal de vigencia de los preceptos legales, no se trata solo de inquirir que ley debe aplicarse en tal o cual lugar, sino de saber si una cierta persona debe aplicársele su propia leyo la extranjera. Ejemplo:
Un ciudadano italiano, propietario de bienes situados en FRANCIA, hace su testamento en ALEMANIA, instituye heredero a un ciudadano SUIZO, y muere en INGLATERRA. Entonces surge el problema de saber si la sucesión testamentaria debe regirse por la ley del estado a que pertenece el testador (Italia), o por la del país en que los bienes se hallan ubicados (Francia), o porla del lugar en que se hizo el testamento (Alemania), o por la del estado a que pertenece el heredero (Suiza), o por la de aquel en que ha muerto el testador (Inglaterra).
8.2.2. SOLUCIONES AL PROBLEMA: POR LA TERRITORIALIDAD ABSOLUTA; POR EL DE EXTRATERRITORIALIDAD ABSOLUTA; POR EL DE LA TERRITORIALIDAD Y ESTRATERRITORIALIDAD COMBINADAS.
De acuerdo con el primer principio, las leyes de cada...