Conformismo

conformismo CONFORMISMO Elliot Aronson  El hombre es un animal social que vive en un estado de tensión entre valores asociados a la individualidad y al conformismo. El que sea bueno o malo es una pregunta absurda aunque ay que señalar que nuestra sociedad tiende a juzgarlo. Stanley Schachter realizó un experimento donde diversos grupos de estudiantes representaban tres papeles: la persona modal,el desviado y el deslizante. Los resultados mostraron que la persona más querida era la modal y el desviado fue el menos querido. Los datos indican que los grupos prefieren a los conformistas. Qué es el conformismo? Puede definirse como un canvio de conducta u opiniones de una persona como resultado de una presión real o imaginada de personas o grupos de persona. Solomon Asch realizó unexperimento que consistía en colocar a 4 participantes en un cuarto donde se les mostraba a todos una línea recta y simultáneamenteles muestran otras de comparación. Primero contestaron los estudiantes advertidos por Asch y dieron una respuesta incorrecta y cuando el resto respondió asolas no existía ningún error pero si se enfrentaban a la presión del grupo sí. Variables que incrementan o reducen elconformismo En situaciones como la investigada por Asch uno de los factores que determinan el conformismo es el criterio de la mayoría, la unanimidad o la falta de ésta. Otros factores importantes son el tipo de persona que es el individuo y quiénes forman el grupo. James Dittes y Harold Kelley realizaron un experimento donde se invitó a universitarios para que se unieran a un grupo atractivo yprestigioso dándoles más tarde información sobre lo seguro de su posición en ese grupo. Despues iniciaron una discusión sobre su posición. El resultado fue que la desviación es más fácil para un individuo aceptado por el grupo. Recompensas y castigos versus información Hay dos posibles razones para el conformismo de una persona. Una es que la conducta de los otros puede convencerle de que su juicioinicial era erróneo. Otra es que puede querer evitar un castigo u obtener una recompensa del grupo. Stanley Schachter y sus discípulos demostraron que las personas se pliegan a los otros incluso a la hora de atestiguar algo tan personal e interno como son sus propias emociones. Según William James una emoción tiene un contenido de <<sentimiento>> y un contenido cognitivo. Schachter en suexperimento, los sujetos fueron inyectados o bien con epinefrina (forma sintética de la adrenalina) o bien con un producto inocuo. Se les dijo que era un suplemento vitamínico. Algunos fueron informados, de los efectos secundarios. Los experimentadores introdujeron a un cómplice informando a los sujetos de que también había recibido una inyección. Estaba programado que en cierto momento debiacomportarse de modo eufórico y que en otro expresara gran rabia. La mayor parte de los individuos colocados en esa situación viendo a ese individuo comportándose de esa forma mencionaron una sensación eufórica, y se comportaron alegremente. Por otra parte si el individuo se comportara de forma furiosa la mayoría de los sujetos se sentiría furiosa. Respuestas a la influencia social Hay dos tipos deconformismo: si el individuo esta movido por recompensas o castigos o por una necesidad de conocer y en la relativa permanencia de la conducta conformista. Hay que distinguir tres tipos de respuesta a la influencia social: sumisión,identificación e internalización Sumisión: Describe la conducta de una persona movida por el deseo de obtener una recompensa o evitar un castigo. Esta conducta dura tantocomo la promesa de recompensa o la amenaza de castigo. Identificación: Esta es una respuesta a la influencia social provocada por el deseo que el individuo tiene de parecerse a quien le influye. En la identificación, como en la sumisión, el individuo adopta una conducta concreta porque le sitúa en una relación satisfactoria de auto-definición hacia la persona o personas con las cuales se está...