Consecuencia De La Deuda Externa

La deuda Loca
Propuestas didácticas sobre la deuda externa
(Marta Fernández de Aguirre, y otros)


Consecuencias de la deuda para las personas y los pueblos

La carga de la deuda externa de los pueblos del Sur tiene diferentes consecuencias: económicas, políticas, medioambientales, sociales... Son consecuencias graves que debemos conocer y analizar. Sin embargo, la magnitud de la deudaexterna la podemos medir al ver los millones de historias de personas que están afectadas directamente por este problema. Es decir, la deuda externa es un problema porque afecta a las personas. Podemos mencionar aquí los Planes de Ajuste Estructural, las medidas económicas exigidas por el FMI a los países endeudados para continuar dándoles préstamos, como generadores de pobreza.

¿En qué consistenestos PAEs?
Los PAE se aplican para garantizar que un país pueda hacer frente a sus futuros compromisos de pago. Se trata de unos programas económicos rígidos que conllevan altos costes sociales y que son necesarios para la renegociación de la deuda. Los gobiernos se ven forzados a decidir qué sectores públicos salvar y cuáles reducir. Lamentablemente son los sectores más pobres y vulnerables losque tienen menos posibilidades de protegerse ante este proceso. Los PAE son liderados por el FMI, y buscan garantizar el cobro de la deuda para los acreedores. Las medidas más habituales de los PAE son:

• Aumentar los impuestos para incrementar las contribuciones y equilibrar el presupuesto.
• Gastar menos en sanidad, enseñanza y servicios sociales
• Devaluar la moneda nacional, aumentandolos costes de las importaciones.
• Reducir las subvenciones de los alimentos de primera necesidad
• Reducir los puestos de trabajo y los salarios de trabajadores en las industrias y los servicios gubernamentales.
• Fomentar la privatización de las industrias públicas y la venta a inversores extranjeros.
• Sustituir la agricultura de subsistencia por los grandes cultivos de productos básicosdestinados a la exportación.
• Reducir los aranceles aduaneros y otras restricciones al comercio exterior.

Además, para los países deudores, la carga de la deuda supone hipotecar su desarrollo futuro.

Mientras no se busque una solución equitativa al problema de la deuda, los países deudores no van a ser capaces de afrontar su propio desarrollo con garantías de éxito. Por otro lado, la deudaexterna supone un arma política importante para los países ricos. Es una forma de tenerlos dominados y de plegarlos fácilmente a sus deseos. Supone la deuda, pues, una cadena.

Otro aspecto que merece la pena tener en cuenta es el aspecto medioambiental. Los países pobres, para sacar dinero con el que pagar la deuda, se ven forzados a sobreexplotar sus recursos naturales, vender sus bosques enforma de madera. De esa manera, la riqueza ambiental del planeta va desapareciendo. Los países ricos destruimos ya la mayor parte de nuestro patrimonio natural, y con estructuras como la deuda externa obligamos a que también lo hagan los pueblos del Sur.


Y de la destrucción de la naturaleza todos y todas salimos perjudicados, porque el efecto invernadero, la degradación del aire o el cambioclimático no conocen fronteras. En muchos países han tenido que fomentar cultivos para la exportación, para venderlos y sacar con qué pagar la deuda. Así, donde antes el campesino plantaba frijoles para comer, ahora se planta café para vender en el exterior, y si los precios son bajos... a pasar hambre. Por otro lado, la degradación provocada por la sobreexplotación de los suelos y por la necesidadde exportar y vender lo que sea, afecta especialmente a los más pobres. Estos se ven arrojados a las zonas medioambientalmente peores, menos seguras. Así, cuando se produce un desastre natural, es a los pobres a quien más duramente afecta.

Vemos que las cosas están más relacionadas de lo que parecen: el medioambiente y la deuda externa. Por otro lado, la escasez, el hambre, la pobreza que...