Consejo ciudadano

El caso de consejo ciudadano nos hace referencia nos cuenta la historia de un pueblo pequeño, que por causa de intereses políticos sufrió un abrupto cambio en su ambiente al albergar 1,700 familias sin la capacidad de generar tantos empleos. Menciona Alicia Ziccardi que los programas sociales institucionales muchas veces se convierten en “botín de los políticos para adquirir beneficioselectorales o para probar la "eficiencia" de sus administraciones” (Ziccardi, 13). Como en este caso que la migración de esas 1,700 personas era para conseguir sus votos en las próximas elecciones, y esto fue lo que llevó a la comunidad de Villa de García al deterioro de su calidad de vida, además de inseguridad y desempleo. Es ahí cuando un grupo de personas preocupadas por la situación del pobladodecidieron tomar cartas en el asunto y crear el Consejo Ciudadano de Villa de García. Y es que 2 años después del incremento desproporcionado que vieron en habitantes, se dieron cuenta que el no se podía vivir en armonía como ciudadanos. Urcuyo menciona en la presentación de ciudadanía que “si buscamos la posibilidad de vivir juntos de manera armónica, necesitamos de revitalizar los mecanismos departicipación y de tolerancia en la arena social” (Urcuyo, 10). Y es por esto que por medio de un Consejo Ciudadano se busca esclarecer las necesidades de la sociedad y proponer un curso de acción para realinear las necesidades de los habitantes.

El trinomio de los derechos del ciudadano social son los derechos civiles, de igualdad ante la ley de libertad, los derechos políticos, como el derecho paraejercer un voto, y los derechos sociales, como el derecho a la educación y salud (Urcuyo, 16). El punto en el que cualquiera de estos derechos se lleguen a comprometer para la ciudadanía es cuando se deben tomar medidas necesarias, ya sea por parte de las autoridades o en manos de los mismos ciudadanos ejerciendo su derecho como tales. La participación popular se puede ver de diversas maneras,como en un conflicto armado, en el cual las comunidades indígenas participan tomando sus propias decisiones (Ariza, 20).

En el caso de Villa de García se esta imponiendo una injusticia ante las personas que buscan esclarecer el destino final de los recursos generados por las Grutas de García. Alejandra Ariza lo menciona en su libro, en cuanto a la democracia como régimen político se caracterizapor “la posibilidad de que las sociedades y los sujetos pongan en cuestión las leyes e instituciones sociales vigentes y el segundo, la posibilidad de transformar tales leyes e instituciones, y sobre esta base crear unas nuevas” (Ariza, 28). De tal manera que los miembros del consejo están en todo su derecho el cuestionar el destino de sus recursos correspondientes por acuerdo ante el Gobierno delEstado de Nuevo León por medio de la OSETUR. La comunidad de Villa de García esta haciendo su derecho a la democracia al interrogar las normas y saber que están expuestas a crítica, cuestionamiento y transformación (Ariza, 32).

El Arquitecto Antonio Elousa nos describe el inicio de el curso y como dentro de la sociedad debe existir el hacer el bien, respetando las leyes que nos impone lasociedad ya sea de tránsito, de honestidad en la escuela, etc. Esto se traduce a un conocimiento de ser un buen ciudadano en etapas posteriores de la vida. En la comunidad de Villa de García, no existe un desarrollo sociocultural extenso, sin embargo las mismas leyes aplican del derecho y de las obligaciones de los ciudadanos. Es decir que al imponer sus exigencias al gobierno, están haciendo su laborcomo ciudadanos. Sin embargo, probablemente esto les cueste su libertad al ser demandados por difamación por parte de las autoridades. Por lo que básicamente el problema surge a raíz del afán de esclarecer los hechos por parte de los miembros del consejo, ya que se sabía del desvío de recursos y no se dio una explicación concreta, en lugar de eso se impuso una demanda que causó la división en dos...