Consideraciones sobre la colision entre la ley organica del trabajo y sentencias de la sala constitucional en venezuela

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD DEL ZULIA (LUZ)
DIVISIÓN DE POSTGRADO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES
ESPECIALIZACIÓN: TRIBUTARIA
ASIGNATURA: LEGISLACION TRIBUTARIAPROFESOR: DR. JOSE GREGORIO URDANETA

[pic]

CONSIDERACIONES SOBRE LA COLISION ENTRE EL PARAGRAFO CUARTO

ARTICULO 133 DE LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO Y EL ARTICULO 30.1 DE LA

LEY DEL REGIMENPRESTACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAT Y SENTENCIAS DE

LA SALA CONSTITUCIONAL

INTEGRANTES:

Coy, Zenaida CI.- 7.818.978González, Paola CI.- 16.986.557
Rondón, Rafael CI.- 7.870.337
Sulbarán, Nereida CI.- 7.962.805Copelhia, Velandia CI.- 11.946059

Maracaibo, 18 de marzo de 2010

Esquema

i. Índice

I. Introducción

1. Nociones y principios legales

1. Articulado y principiosconstitucionales y demás leyes

Considerar los principios constitucionales y articulado de las leyes del trabajo y la ley de vivienda. Principio de legalidad, generalidad, igualdad y capacidad económicao contributiva

2. Basamentos teóricos y doctrinales

Considerar los fundamentos teóricos de los clásicos referente a los principios constitucionales considerados en el punto 1

3.Conceptos pertinentes y consideraciones practicas

1. Salario normal

2. Salario integral

3. Aporte y retención al ahorro habitacional, determinación, beneficios acorto y largo plazo, ventajas y desventajas por el tipo de salario

Conceptos de salario integral, normal, hecho imponible, base imponible, calculo practico del aporte al ahorro habitacional4. Interpretación de la doctrina jurisprudencial y los argumentos expuestos en las sentencias

1. Sentencia No. 301 de fecha 27-02-2007

2. Sentencia No. 317 de fecha...