constitucion

IUS  POENALE
El ordenamiento jurídico en el que se prohíbe bajo amenaza de sanción las conductas más gravemente antisociales. Se trata de un conjunto de normas dirigidas a la persona en sociedad prohibiéndole o prescribiéndole determinadas conductas.
Es el conjunto de normas jurídico-penales que regulan la actividad punitiva del Estado; determinando en abstracto los delitos, las penas ymedidas de seguridad.

ELEMENTOS DEL DELITO:

CONDUCTA.
Entendida como los movimientos corporales voluntarios, o abstenciones de dichos movimientos, en forma voluntaria, en los cuales existe un nexo causal (cuando el resultado es material) entre dicha conducta y un resultado.4 Lo que se explica con la Teoría de la equivalencia de condiciones, es decir, la causa de la causa es la causa de locausado. Por lo tanto, es el nexo causal entre la conducta y el resultado, es decir una relación de causa y efecto; siendo entonces un hecho ausente de cualquier valoración. Misma que podía manifestarse en forma de acción u omisión.

TIPICIDAD.
Es la exigida correspondencia entre el hecho real y la imagen rectora expresada en la ley en cada especie de infracción.”5 Que no es más que la adecuación dela conducta con la descripción legal, es decir, se forma porelementos descriptivos o materiales que se perciben a través de los sentidos. Es por ello que era considerada puramente objetiva, ya que no contemplaba ningún elemento subjetivo.


ANTIJURIDICIDAD.
Significa una conducta contraria a la sociedad, que por ende era objetiva, ya que se valora el hecho típico en relación con la contrariedadde la norma, lo cual seria una concepción formal de la antijuridicidad, puesto que solo se necesita trasgredir la norma para que esta sea considerada antijurídica. Siempre y cuando dicha conducta no se amparara en alguna causa que la excluya como: legítima defensa, estado de necesidad, consentimiento del ofendido, ejercicio de un derecho y cumplimiento de un deber.

CULPABILIDAD.
Es el aspectosubjetivo del delito, que por ende se consideraba psicológico, ya que, se da en el interior del autor y es éste nexo intelectual y emocional que une al sujeto con su acto. Teniendo como presupuesto la imputabilidad que no es más que la capacidad de entender el carácter antijurídico del acto, queriendo el resultado típico y conducirse de acuerdo a esa concepción. Lo cual se va a agotar en lasformas de dolo y culpa.
La culpabilidad dolosa se entiende como el conocimiento y la intención de realizar el hecho, y la conciencia de su significado antijurídico. Este dolo se podría realizar ya sea directo (cuando se busca el resultado previsto en la ley), indirecto (cuando se prevé la producción de resultados adicionales al que se quiere y son inevitables) y eventual (se desea un resultadodelictivo, previendo que surjan otros resultados no queridos).
La culpabilidad culposa es un acto donde al infringirse un deber de cuidado se produce un resultado dañoso. Siendo una culpa con representación o consiente (se prevé el resultado, pero no lo quiere, por lo que confía en que no se producirá).

  ¿Qué es la ciencia?
Muchos autores sostienen que la ciencia es un conjunto de conocimientosracionales, ciertos y probables, obtenidos metódicamente, sistematizados y verificables, que hacen referencia a objetos de una misma naturaleza.
Sin embargo, otros opinan que es un creciente cuerpo de ideas establecidas provisionalmente que puede caracterizarse como conocimiento racional, sistemático, exacto, verificable, y por consiguiente, falible.
Independientemente del concepto que se maneje,algo es claro: la ciencia avanza solamente a través de la investigación científica, pues ella ha permitido al ser humano hacer una reconstrucción conceptual de la realidad, que es cada vez más amplia, profunda y exacta.
El ser humano domina y moldea la naturaleza, sometiéndola a sus propias necesidades; reconstruye la sociedad y es, a su vez, reconstruido por ella; trata luego de remoldear este...