Contabilidad Social

Resumen del Trabajo
a. Título:

La Contabilidad Social del Crecimiento para Construir
la Economía Plural y Superar el Neoliberalismo

b. Autor:
c. Institución:
d. Palabras Clave:
e. Clasificación JEL:

J. Enrique Velazco Reckling, Ph.D.
Fundación INASET
Contabilidad del Crecimiento, Equidad, Salarios,
015, 047, 051

Abstracto:
Bolivia tiene el desafío de construir una EconomíaPlural que constituya una alternativa
efectiva al capitalismo y al neoliberalismo en términos de equidad en la distribución del
excedente. El trabajo propone un Modelo de Contabilidad Social del Crecimiento que
relaciona específicamente indicadores de producto (PIB) y los de equidad y distribución
(salarios, excedente) como una alternativa a los modelos de estándar de Contabilidad
delCrecimiento basados en las Funciones de Producción que se construyen a partir de
las ideas propuestas por Solow en 1957, pero que no explican los efectos sociales del
crecimiento.
El trabajo aplica las relaciones propuestas a las series de ingreso-producto de los Estados
Unidos (entre 1929 y 2008), y muestra que el crecimiento del Producto Interno Bruto,
PIB, correlaciona positiva y fuertemente con laPoblación Ocupada, con la Productividad
Laboral y con el Salario Promedio, en tanto que existe una fuerte correlación negativa
con el Excedente Operativo Bruto, sugiriendo que la desigualdad frena el crecimiento;
muestra también que el crecimiento del PIB no correlaciona significativamente con la
Inversión Privada Fija, cuestionando así otro paradigma. En particular, muestra que laProductividad Total de los Factores podría explicarse en términos de la remuneración
promedio y de la fracción del Valor Agregado que se destina a remunerar al factor
trabajo, vinculando de esta manera el crecimiento, la equidad y el ingreso (el consumo)
de los hogares.

1

Ensayos para el Debate (I): La Contabilidad Social del Crecimiento como el
instrumento para Construir la Economía Plural ySuperar el Neoliberalismo
J. Enrique Velazco Reckling, Ph.D.
Director Ejecutivo, Fundación INASET
Quizás, en lo profundo de la naturaleza humana existe un perverso placer
en adoptar y defender doctrinas totalmente contra-intuitivas que dejan a
las personas comunes preguntándose en que planeta están…
Robert Solow

Introducción
La profunda crisis financiera iniciada en 2007, ha demandado lainfusión de varios billones (1012) de
dólares para evitar el colapso del sistema financiero mundial. Aunque para muchos el peligro ya ha
sido felizmente superado, la crisis ha dejado secuelas propias y ha desnudado una serie de realidades
poco halagadoras para el paradigma neoliberal, que estableció el contexto conceptual-institucional y
las condiciones que culminaron en los problemas que hoycentran la atención.
En general, los últimos 30 años se caracterizan por un modesto crecimiento económico mundial que,
además, ha estado acompañado por el fuerte incremento de la desigualdad, del desempleo y de la
pobreza, especialmente en las economías más vulnerables. A estos efectos finales, se suman una
serie de factores distorsionantes, como por ejemplo: fuertes tendencias especulativas(alimentadas
por muchas formas de creatividad financiera1) que distorsionaron los mercados de “commodities”,
elevando los precios en ámbitos sensibles como los alimentos o la energía; el debilitamiento de
organizaciones laborales, la volatilidad del capital y la amenaza de la doctrinalmente aceptada “tasa
natural de desempleo”; el crecimiento de las deudas soberanas; la manipulación de monedas yde
tipo de cambio; la extrema concentración de la riqueza y el consumo super-suntuario; etc.
La diversidad de manifestaciones y de factores que podrían asociarse con la crisis, ha llevado a una
gran profusión de análisis parciales y de debates puntuales. Así, se discute sobre la naturaleza de los
vínculos y las relaciones de causalidad entre el crecimiento y la equidad; sobre la desigualdad...