Contestacio de demanda ordinario civil

Actor
VS.
Demandado
ORDINARIO CIVIL
Exp.-1600/20__
Sría.- "_"

C. JUEZ ________ DE LO CIVIL
P R E S E N T E .

FRANCISCO JAIMES DUARTE, por mi propio derecho, y con la personalidad que al rubro se indica, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente libelo vengo con fundamento en lo dispuesto en lafracción V del artículo 260 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal

1.- En relación a la primera excepción planteada por la parte demandada, consistente en la FALTA DE ACCION, la misma deberá tenerse por no puesta, debiendo desecharse de plano, toda vez que el suscrito señor FRANCISCO JAIMES DUARTESalgado, reconose en el parrafo segundo en su contestación al hecho segundo,el haber firmado el contrato de compraventa de fecha 26 de marzo de ____, así mismo es el hecho de que el demandado no entrego documentación alguna del inmueble ubicado en la calle de Acolhuacan, lote __, manzana _, colonia Tlayehuale, Iztapaluca Estado de México, como lo afirma en el punto tres de su contestación de los hechos, ya que el contrato en sí no es documento que acrédite la propiedad oderecho alguno sobre el citado inmueble, trayendome como concecuencia la perdida del credito a que tengo derecho ante el Infonavit, ya que este para expedir credito alguno necesita presentarcele la documentación y la solicitud requerida si no no es recibida por el mismo.

2.- En relación a la segunda excepción planteada por la parte demandada, consistente en la FALTA DE ACCION en virtud de queno existe el hecho generador, la misma deberá tenerse por desestimada, debiendo desecharse de plano, ya que el demandado manifiesta lo siguiente:

a) En el punto dos, de los hechos, de su escrito de contestación a la demanda, manifiesta ..." por lo que respecta en este hecho en su renglon tercero la forma de pago que dice el hoy actor señor FRANCISCO JAIMES DUARTE que sería la siguiente: "Lacantidad de $5,000.00 (CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.) a la firma del citado contrato y la cantidad $2000.00 (DOS MIL PESOS 00/100 M.N.) el día 7 de abril del año en curso"; al respecto esta severación es falsa que la forma de pago sería como indica el actor, ya que la verdad de los hechos fue que le recibi los $5,000.00 (CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.) y $2,000.00 (DOS MIL PESOS 00/100 M.N.) y queapalabramos que a los quince días me daría $20,000.00 (VEINTE MIL PESOS 00/100 M.N.), y que a los noventa días me liquidaría el finiquito del pago total"... , lo anterior es una falacia, ya que si se suscribio un contrato para la venta del citado inmueble es totalmente ilogico el hecho de haberse apalabrado una cantidad fuera del contexto del contrato, lo que resalta verdaderamente la actitud dolosadel demandado hacia el actor, generando con su incumplimiento en entregar la documentación del inmueble al actor, un daño, así mismo el hecho generador de la presente acción:

b) En el punto tres, de los hechos, de su escrito de contestación a la demanda, manifiesta haber entregado documentación respecto del inmueble, copias simples de la escritura número 850 del volumen diez especial, estaaseveración es totalmente falsa, ya que de haberla tenido la ubieramos entragado a el Infonavit, pero tambien es cierto, que la misma, de haber sido entregada, no seria suficiente para comprobar ante un sistema de credito lo necesario para que se expida el prestamo, faltando por ejemplo boleta de predio, agua, baluación etc. documentos que en ningun momento asevera el demandado haber entregado, esto deninguna manera prodria dejar en estado de indefensión al demandado, creandose nuevamente un estado de duda sobre la buena fe del demandado, así mismo tenia la obligación el demandado de notificarme por escrito la rescisión del contrato, por no tener la documentación del inmueble, o por razón alguna, y no traerme a vueltas primero con la entrega de los documentos y segundo con la devolución de...